chore: QA-Skripte nach tools/qa übernommen

Die Werkzeuge der QA-Runden lagen nur im ignorierten .qa/: CLI-Matrix
(89 Fälle), Fixture-Generator, unabhängiger Markdown-Validator,
Wortvergleich gegen Datenverlust, Pandoc-Prüfung (HTML, EPUB, PDF).
Jetzt versioniert in tools/qa/ mit README und requirements.txt; erzeugte
Daten landen weiterhin in .qa/. Pfade auf die neue Lage angepasst
(Repo-Wurzel über parents[2], aufrufender Python-Interpreter).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -485,6 +485,7 @@ pandoc/
 ├── callouts.lua           Pandoc-Filter: '> [!TIP]'-Kästen → gerahmte Kästen (HTML/EPUB) bzw. Zitatblock mit Titel
 ├── callouts.css           Gestaltung der Kästen (vom Filter eingebunden; muss neben callouts.lua liegen)
 └── print.css              Druck-Layout für PDFs mit weasyprint (A4, Seitenzahlen, Kapitel auf neuer Seite, Codeumbruch)
+tools/qa/                  QA-Skripte: CLI-Matrix, Validator, Wortvergleich, Pandoc-Prüfung (siehe tools/qa/README.md)
 ```
 
 Statt BeautifulSoup wird direkt lxml verwendet: Es ist für die XHTML-Bäume ausreichend, schneller und
@@ -508,4 +509,8 @@ unsichtbare Zeichen, Szenenwechsel, Gedichte, Infokästen, `--styles`, `--page-m
 in der Buch-README. Liegen EPUBs unter `Beispiele/`, werden sie zusätzlich auf
 Struktur-Invarianten geprüft: keine kaputten Links, balancierte Code-Fences, gültiges YAML, alle Medien
 vorhanden. Dabei werden keine Buchtexte verglichen. `Beispiele/` ist per `.gitignore` vom Repository
-ausgeschlossen.
+ausgeschlossen.`tests/test_pandoc.py` prüft den Pandoc-Weg (nur mit installiertem Pandoc).
+
+Für gründlichere Prüfungen nach `Prompt_Kontrolle.md` gibt es `tools/qa/`: eine CLI-Matrix über alle Optionen
+und Fehlercodes, einen unabhängigen Markdown-Validator, einen Wortvergleich gegen Datenverlust und die
+Prüfung des Pandoc-Wegs (HTML, EPUB, PDF) für alle Beispielbücher. Details in `tools/qa/README.md`.