dschlueter
fe95cb572c
Entscheidung (Standard: decide=consensus): - Zwei lokale Vision-Modelle (local: Qwen3-VL, local2: Gemma 4) lesen jedes Formelbild; angenommen wird nur bei inhaltlicher Übereinstimmung (Normalform oder Render-Gleichheit), Pandoc-Prüfung und grobem Bild-Veto - Optional dritte Lesart als Gegenprobe (require_third) bzw. Stichwahl - Fettdruck standardmäßig irrelevant (bold_relevant=0) - Token-Wahrscheinlichkeiten aus Logprobs (p_min, p_mean) statt Selbsteinschätzung; "Nachdenken" lokaler Modelle abgeschaltet (Gemma 4: ~10x schneller) - consensus.py: Normalform auf Baumbasis (Abstände, \left/\right, kursiv/aufrecht, Längenvarianten, Matrix-Umgebungen, TeX-Umlaute, \atop), Render-Vergleich Bildvergleich (Veto und Pixel-Modus decide=pixel): - Elastische Ausrichtung per DTW über Spalten und Zeilen; Dehnen kostet proportional zur Tinte, Varianten nutzen die Verzerrung des Kandidaten - Layouttreue Prüfvarianten, Äquivalenzklassen, rauschnormierter Kontrast Werkzeuge: calibrate --consensus, tools/vergleich.py (50er-Stichprobe mit Bildern), tools/konsens_bericht.py (Übersichtsseite); Ausgaben in vergleich/ (nicht versioniert) Messung Göllmann (2 x 150 Formeln, Fettdruck egal): Qwen = Gemma = GLM angenommen 61 % / 57 %, davon falsch 0; Qwen = Gemma allein: 1 bzw. 2 Fehler. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
29 lines
389 B
Text
29 lines
389 B
Text
# Python
|
|
__pycache__/
|
|
*.py[cod]
|
|
*.egg-info/
|
|
.venv/
|
|
venv/
|
|
.pytest_cache/
|
|
.mypy_cache/
|
|
.ruff_cache/
|
|
.coverage
|
|
htmlcov/
|
|
build/
|
|
dist/
|
|
|
|
# Urheberrechtlich geschützte Beispiel-Bücher und Arbeitsdaten
|
|
Beipiele/
|
|
Beispiele/
|
|
output/
|
|
*.formulas/
|
|
.calibration/
|
|
|
|
# Editor/OS
|
|
.idea/
|
|
.vscode/
|
|
*.swp
|
|
.DS_Store
|
|
|
|
# Vergleichsbilder zum Einstellen (Ausschnitte aus Büchern, nicht versionieren)
|
|
vergleich/
|