Behebt vier vom Nutzer gemeldete Inkonsistenzen zwischen Report und E-Mail:
1. E-Mail ⊊ Report: Es gab zwei divergierende Renderer (alerter._format_body
und __main__._render_markdown). Jetzt EIN gemeinsamer Renderer
(scanner/report.py:render_markdown), den beide nutzen → identischer Inhalt,
keine Divergenz mehr möglich.
2. KI im Report unsichtbar: Der Report rief klartext_befunde OHNE ai_result auf
(KI-Satz fehlte im "Was bedeutet das?") und die Zusammenfassungs-Tabelle
hatte keine KI-Zeile. Jetzt: KI-Satz im Klartext + Zeilen "KI-Funde" und
"KI nicht geprüft" in der Tabelle.
3. Fehlende URL in Kommandos: approve/report/ai-dismiss standen ohne Target da
(nicht ausführbar). Neuer Helfer plain.scanner_cmd(target, rest) injiziert
das Target überall → "python -m scanner https://site approve --all".
4. "Level: YELLOW" aber "Score: 0": Der angezeigte Score war nur der Inhalts-
Diff-Score; KI-/Cloak-/Asset-Scores flossen ins Level, aber nicht in den
Score. cmd_scan/cmd_check aggregieren jetzt alle Teil-Scores → Score und
Level passen zusammen.
Tests: 254 grün (+4: Body==Report, Kommandos-mit-Target, Score-Anzeige,
Level-Badge). alerter._format_body delegiert nur noch an render_markdown.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Bisher: Konnte die KI kein Verdikt liefern (alle Modellstufen scheitern),
ging der Inhalt still als grün durch — für ein Sicherheitswerkzeug ein
Falsch-Negativ-Risiko ("konnte nicht prüfen" ≠ "sauber").
Zwei Maßnahmen:
1. Retry: _classify wiederholt die ganze Modell-Kette bei Komplettausfall
bis max_retries (Default 1) mit Backoff — fängt transiente Aussetzer ab.
2. Tracking: nicht prüfbare Inhalte landen in ai_result["unchecked"] (statt
stillem skip) und werden sichtbar in Terminal, Report (Markdown), diff-only
und E-Mail — jeweils mit URL. score_ai_findings nimmt sie als Grund auf;
mit unchecked_level="yellow" heben sie das Level auf mindestens Gelb an
(Default "warn" = nur Hinweis, Ampel unberührt).
Config: max_retries, retry_backoff_seconds, unchecked_level (ai_analysis).
Tests: 230 grün (+ Retry-Recovery, unchecked-Tracking, unchecked_level).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Previously, broken links that were part of the baseline ("known broken")
disappeared from the terminal output (score=0, no Klartext mention).
- differ.py: build reverse link index to record which pages link to
each broken URL; "pages" field added to new_broken/known_broken entries
- plain.py: klartext_befunde() now includes known_broken_urls alongside
new_broken_urls — broken links are always reported until fixed
- __main__.py: report shows "gefunden auf: <page>" for every broken entry,
known entries labelled "[bekannt, noch nicht behoben]"
- 3 new tests (169 total)
Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
Ziel: ein einziger täglicher Befehl genügt, jede Meldung ist auch ohne
IT-Wissen verständlich.
Auto-Modus (ein Cron-Job genügt für alles):
- data/state.json merkt sich, wann die Wochen-Prüfungen zuletzt liefen
(baseline.py: load_state/save_state/is_check_due/mark_check_run)
- `scan` führt fällige Zusatzprüfungen (Tarnung/externe Links/Dateien)
automatisch mit aus; Gesamt-Ampel = schlechtestes Teilergebnis;
EIN kombinierter Report + EIN Alert
- neuer Config-Abschnitt periodic_checks (Default: wöchentlich, an)
Klartext (scanner/plain.py):
- Ampel 🟢/🟡/🔴 + Sätze ohne Fachbegriffe, aus den strukturierten Befunden
- Report: Klartext oben, "Technische Details (für Ihren Dienstleister)" unten
- Terminal-Ausgabe und E-Mail (alerter.py) ebenso umgestellt
Komfort:
- approve --all/--rebuild legt die Datei-Überwachung automatisch mit an
(Opt-out: --skip-assets); approve-assets bleibt für den Sonderfall
- status zeigt Ampel zuoberst + wann die Wochen-Prüfungen zuletzt liefen
- Onboarding-Text in einfacher Sprache, wenn noch kein Vergleichsstand existiert
Doku: README + BEDIENUNGSANLEITUNG mit "In 3 Schritten"-Einstieg.
Tests: test_state.py, test_plain.py (Fachbegriff-Assertion), Auto-Asset-
Baseline-Test. 165 Tests grün.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
