operations_research/OR_HTML_04/Notebooks_04/einfuehrung.ipynb

489 lines
20 KiB
Text
Raw Permalink Normal View History

Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
{
"cells": [
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"# Kapitel 1: Einführung in Operations Research — Vom Ursprung zur mathematischen Entscheidungsfindung\n",
"\n",
"Begleitnotebook zu *Optimierte Entscheidungsfindung mit Python*. Die Codezellen sind identisch mit den im Buch abgedruckten Programmen.\n"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": null,
"metadata": {},
"outputs": [],
"source": [
"# Einmalig ausfuehren: installiert alle im Buch verwendeten Pakete.\n",
"# Lokal in einer virtuellen Umgebung genauso gueltig wie in Google Colab.\n",
"%pip install --quiet ortools highspy cvxpy scipy numpy pandas polars \\\n",
" scikit-learn matplotlib plotly pyomo linopy pymoo pydantic openpyxl"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## Warum Ausprobieren scheitert — mit eigener Rechnung\n",
"\n",
"`Brute_Force_Vergleich.py`\n"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": null,
"metadata": {},
"outputs": [],
"source": [
"#!/usr/bin/env python3\n",
"\n",
"# Brute_Force_Vergleich.py\n",
"\"\"\"\n",
"Kapitel Einfuehrung: Warum Ausprobieren scheitert.\n",
"Vergleicht vollständige Enumeration mit einem Constraint-Solver an einem\n",
"Zuordnungsproblem wachsender Größe (n Mitarbeiter auf n Aufgaben).\n",
"\"\"\"\n",
"\n",
"import itertools\n",
"import math\n",
"import time\n",
"\n",
"import numpy as np\n",
"from ortools.sat.python import cp_model\n",
"\n",
"\n",
"def erzeuge_kostenmatrix(n: int, seed: int = 7) -> np.ndarray:\n",
" \"\"\"Zufällige, aber reproduzierbare Kosten: Wer bearbeitet welche Aufgabe wie teuer?\"\"\"\n",
" rng = np.random.default_rng(seed)\n",
" return rng.integers(low=10, high=100, size=(n, n))\n",
"\n",
"\n",
"def loese_brute_force(kosten: np.ndarray) -> tuple[float, tuple, int]:\n",
" \"\"\"\n",
" Probiert ALLE n! Zuordnungen durch und behält die beste.\n",
" Rückgabe: (bester Kostenwert, beste Permutation, Anzahl geprüfter Kombinationen)\n",
" \"\"\"\n",
" n = len(kosten)\n",
" bester_wert = math.inf\n",
" beste_zuordnung = None\n",
" geprueft = 0\n",
"\n",
" # itertools.permutations(range(n)) liefert nacheinander jede Reihenfolge\n",
" for zuordnung in itertools.permutations(range(n)):\n",
" # zuordnung[i] = Aufgabe, die Mitarbeiter i übernimmt\n",
" wert = sum(kosten[i][zuordnung[i]] for i in range(n))\n",
" geprueft += 1\n",
" if wert < bester_wert:\n",
" bester_wert = wert\n",
" beste_zuordnung = zuordnung\n",
"\n",
" return bester_wert, beste_zuordnung, geprueft\n",
"\n",
"\n",
"def loese_mit_solver(kosten: np.ndarray) -> tuple[float, tuple]:\n",
" \"\"\"Dasselbe Problem als Constraint-Programm — der Solver probiert NICHT alles durch.\"\"\"\n",
" n = len(kosten)\n",
" modell = cp_model.CpModel()\n",
"\n",
" # x[i][j] = 1 <=> Mitarbeiter i übernimmt Aufgabe j\n",
" x = [[modell.NewBoolVar(f\"x_{i}_{j}\") for j in range(n)] for i in range(n)]\n",
"\n",
" for i in range(n):\n",
" modell.AddExactlyOne(x[i][j] for j in range(n)) # jeder genau eine Aufgabe\n",
" for j in range(n):\n",
" modell.AddExactlyOne(x[i][j] for i in range(n)) # jede Aufgabe genau einmal\n",
"\n",
" modell.Minimize(sum(int(kosten[i][j]) * x[i][j] for i in range(n) for j in range(n)))\n",
"\n",
" loeser = cp_model.CpSolver()\n",
" loeser.parameters.max_time_in_seconds = 30.0\n",
" status = loeser.Solve(modell)\n",
" if status not in (cp_model.OPTIMAL, cp_model.FEASIBLE):\n",
" raise RuntimeError(\"Solver fand keine Lösung.\")\n",
"\n",
" zuordnung = tuple(\n",
" next(j for j in range(n) if loeser.Value(x[i][j]) == 1) for i in range(n)\n",
" )\n",
" return loeser.ObjectiveValue(), zuordnung\n",
"\n",
"\n",
"if __name__ == \"__main__\":\n",
" print(\"=\" * 72)\n",
" print(\" VOLLSTÄNDIGES DURCHPROBIEREN vs. OPERATIONS RESEARCH\")\n",
" print(\"=\" * 72)\n",
" print(f\"{'n':>3} | {'Kombinationen':>18} | {'Brute Force':>14} | {'Solver':>10} | gleich?\")\n",
" print(\"-\" * 72)\n",
"\n",
" for n in [4, 6, 8, 9, 10]: # n = 11 dauert bereits ~2 Minuten\n",
" kosten = erzeuge_kostenmatrix(n)\n",
"\n",
" t0 = time.perf_counter()\n",
" wert_bf, zuord_bf, geprueft = loese_brute_force(kosten)\n",
" zeit_bf = time.perf_counter() - t0\n",
"\n",
" t0 = time.perf_counter()\n",
" wert_or, zuord_or = loese_mit_solver(kosten)\n",
" zeit_or = time.perf_counter() - t0\n",
"\n",
" gleich = \"ja\" if abs(wert_bf - wert_or) < 1e-9 else \"NEIN!\"\n",
" print(f\"{n:>3} | {geprueft:>18,} | {zeit_bf:>11.4f} s | {zeit_or:>7.4f} s | {gleich}\")\n",
"\n",
" print(\"-\" * 72)\n",
" # Hochrechnung: Wie lange bräuchte Brute Force bei n = 20?\n",
" kombis_20 = math.factorial(20)\n",
" # Messbasis: Prüfungen pro Sekunde aus dem letzten Lauf schätzen\n",
" pro_sekunde = geprueft / max(zeit_bf, 1e-9)\n",
" jahre = kombis_20 / pro_sekunde / (60 * 60 * 24 * 365.25)\n",
" print(f\"Hochrechnung für n = 20: {kombis_20:,} Kombinationen\")\n",
" print(f\"Bei gemessenen {pro_sekunde:,.0f} Prüfungen/s wären das {jahre:,.0f} Jahre.\")\n",
" print(\"Der Solver löst dieselbe Instanz in Sekundenbruchteilen.\")\n",
" print(\"=\" * 72)"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## Die Bausteine in der Praxis: eine Vorlage\n",
"\n",
"`Bausteine_Vorlage.py`\n"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": null,
"metadata": {},
"outputs": [],
"source": [
"#!/usr/bin/env python3\n",
"\n",
"# Bausteine_Vorlage.py\n",
"\"\"\"\n",
"Kapitel Einfuehrung: Die Bausteine-Vorlage als ausfuellbares Python-Geruest.\n",
"\n",
"Uebersetzt die Vier-Bausteine-Vorlage aus dem Abschnitt 'Die vier\n",
"universellen Bausteine jedes OR-Problems' direkt in Code: Wer sie\n",
"auf Papier ausgefuellt hat, kann sie fast unveraendert in ein loesbares\n",
"Modell umsetzen. Angewendet auf das Baeckerei-Beispiel der Handrechnung.\n",
"\"\"\"\n",
"\n",
"from dataclasses import dataclass\n",
"from ortools.sat.python import cp_model\n",
"\n",
"\n",
"@dataclass\n",
"class Bausteine:\n",
" \"\"\"Die vier Bausteine jedes OR-Problems - wortwoertlich aus der Vorlage\n",
" im Abschnitt 'Die vier universellen Bausteine' uebernommen.\"\"\"\n",
" variablen: str\n",
" parameter: str\n",
" zielfunktion: str\n",
" harte_bedingungen: str\n",
" weiche_bedingungen: str\n",
"\n",
" def zeige(self) -> None:\n",
" print(\"=\" * 78)\n",
" print(\" AUSGEFUELLTE BAUSTEINE-VORLAGE\")\n",
" print(\"=\" * 78)\n",
" for feld, wert in [\n",
" (\"Entscheidungsvariablen\", self.variablen),\n",
" (\"Parameter\", self.parameter),\n",
" (\"Zielfunktion\", self.zielfunktion),\n",
" (\"Harte Bedingungen\", self.harte_bedingungen),\n",
" (\"Weiche Bedingungen\", self.weiche_bedingungen),\n",
" ]:\n",
" print(f\"{feld:<24}: {wert}\")\n",
" print(\"=\" * 78)\n",
"\n",
"\n",
"# --- Baeckerei-Beispiel aus der Handrechnung ---------------------------------\n",
"VORLAGE = Bausteine(\n",
" variablen=\"x1 = Anzahl Brote, x2 = Anzahl Broetchen-Zehnerpackungen \"\n",
" \"(beide ganzzahlig >= 0)\",\n",
" parameter=\"Deckungsbeitraege (2,50; 3,00) EUR; Mehlbedarf (0,5; 0,6) kg; \"\n",
" \"Ofenzeit (4; 3) min; Kapazitaeten (90 kg, 600 min); Mindestmenge 40 Brote\",\n",
" zielfunktion=\"max 2,5*x1 + 3,0*x2 (Einheit: Euro Deckungsbeitrag)\",\n",
" harte_bedingungen=\"0,5*x1 + 0,6*x2 <= 90 (Mehl); 4*x1 + 3*x2 <= 600 (Ofen); \"\n",
" \"x1 >= 40 (Vertrag)\",\n",
" weiche_bedingungen=\"keine\",\n",
")\n",
"\n",
"\n",
"def loese_baeckerei():\n",
" \"\"\"Baut aus der ausgefuellten Vorlage mechanisch ein CP-SAT-Modell.\"\"\"\n",
" modell = cp_model.CpModel()\n",
" x1 = modell.NewIntVar(40, 1000, \"Brote\") # Vertrag: mindestens 40\n",
" x2 = modell.NewIntVar(0, 1000, \"Broetchen_Zehner\")\n",
"\n",
" modell.Add(5 * x1 + 6 * x2 <= 900) # Mehl, x10 fuer Ganzzahligkeit\n",
" modell.Add(4 * x1 + 3 * x2 <= 600) # Ofenzeit\n",
"\n",
" modell.Maximize(25 * x1 + 30 * x2) # Deckungsbeitrag x10\n",
"\n",
" loeser = cp_model.CpSolver()\n",
" status = loeser.Solve(modell)\n",
" if status not in (cp_model.OPTIMAL, cp_model.FEASIBLE):\n",
" raise SystemExit(f\"Keine Loesung: {loeser.StatusName(status)}\")\n",
" return loeser.Value(x1), loeser.Value(x2), loeser.ObjectiveValue() / 10\n",
"\n",
"\n",
"if __name__ == \"__main__\":\n",
" VORLAGE.zeige()\n",
"\n",
" print(\"\\n--- Aus der Vorlage mechanisch abgeleitetes Modell ---\")\n",
" brote, broetchen, gewinn = loese_baeckerei()\n",
" print(f\"Optimale Brote: {brote}\")\n",
" print(f\"Optimale Broetchen-Zehner: {broetchen}\")\n",
" print(f\"Maximaler Deckungsbeitrag: {gewinn:.2f} EUR\")\n",
" print()\n",
" print(\"Genau diese drei Codezeilen (Variablen, Add, Maximize) entstehen\")\n",
" print(\"direkt aus den fuenf Zeilen der Vorlage - das ist der ganze Trick.\")"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## Umsetzung mit Google OR-Tools\n",
"\n",
"`Bot_Allokation.py`\n"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": null,
"metadata": {},
"outputs": [],
"source": [
"#!/usr/bin/env python3\n",
"\n",
"# Bot_Allokation.py\n",
"\"\"\"\n",
"Kapitel Einfuehrung: Erstes Optimierungsmodell mit Google OR-Tools (CP-SAT).\n",
"Problem: Server-Allokation für Trading-Bots.\n",
"\n",
"Modell mit expliziter Nebenbedingung statt versteckter Variablengrenze,\n",
"vollständiger Statusauswertung und Ergebnisprüfung.\n",
"\"\"\"\n",
"\n",
"from ortools.sat.python import cp_model\n",
"\n",
"# --- Parameter (die \"Fakten\" des Problems) ---------------------------------\n",
"GEWINN_A, GEWINN_B = 150, 250 # Euro pro Bot und Tag\n",
"CPU_A, CPU_B = 2, 5 # vCPU-Bedarf je Bot\n",
"RAM_A, RAM_B = 4, 6 # GB Arbeitsspeicher je Bot\n",
"CPU_GESAMT, RAM_GESAMT = 40, 60 # verfügbare Kapazitäten\n",
"MAX_ARBITRAGE = 8 # Marktliquiditätsgrenze\n",
"\n",
"\n",
"def loese_bot_allokation(zeitlimit_s: float = 10.0):\n",
" \"\"\"Baut das Modell, löst es und gibt eine Auswertung aus.\"\"\"\n",
"\n",
" # 1. Modell instanziieren\n",
" modell = cp_model.CpModel()\n",
"\n",
" # 2. Entscheidungsvariablen anlegen\n",
" # NewIntVar(untere_grenze, obere_grenze, name)\n",
" # Die obere Grenze ist bewusst großzügig; die echte Beschränkung\n",
" # formulieren wir unten als Nebenbedingung, damit das Modell die\n",
" # mathematische Formulierung 1:1 abbildet.\n",
" x_a = modell.NewIntVar(0, 100, \"Arbitrage_Bots\")\n",
" x_b = modell.NewIntVar(0, 100, \"Trend_Bots\")\n",
"\n",
" # 3. Nebenbedingungen definieren\n",
" c_cpu = modell.Add(CPU_A * x_a + CPU_B * x_b <= CPU_GESAMT) # vCPU-Limit\n",
" c_ram = modell.Add(RAM_A * x_a + RAM_B * x_b <= RAM_GESAMT) # RAM-Limit\n",
" c_liq = modell.Add(x_a <= MAX_ARBITRAGE) # Marktliquidität\n",
"\n",
" # 4. Zielfunktion: Maximiere den Tagesgewinn\n",
" modell.Maximize(GEWINN_A * x_a + GEWINN_B * x_b)\n",
"\n",
" # 5. Solver konfigurieren und ausführen\n",
" loeser = cp_model.CpSolver()\n",
" loeser.parameters.max_time_in_seconds = zeitlimit_s\n",
" status = loeser.Solve(modell)\n",
"\n",
" # 6. Status auswerten -- IMMER alle Fälle behandeln\n",
" status_text = loeser.StatusName(status)\n",
" if status not in (cp_model.OPTIMAL, cp_model.FEASIBLE):\n",
" print(f\"Keine verwertbare Lösung. Solver-Status: {status_text}\")\n",
" if status == cp_model.INFEASIBLE:\n",
" print(\"Das Modell ist unlösbar - die Bedingungen widersprechen sich.\")\n",
" return None\n",
"\n",
" a, b = loeser.Value(x_a), loeser.Value(x_b)\n",
" gewinn = loeser.ObjectiveValue()\n",
"\n",
" # 7. Ergebnis ausgeben\n",
" print(\"=\" * 58)\n",
" print(\" OPTIMALE BOT-ALLOKATION\")\n",
" print(\"=\" * 58)\n",
" print(f\"Solver-Status: {status_text}\"\n",
" f\"{' (beweisbar optimal)' if status == cp_model.OPTIMAL else ' (zulässig, nicht bewiesen)'}\")\n",
" print(f\"Arbitrage-Bots (x_A): {a} Instanzen\")\n",
" print(f\"Trendfolge-Bots (x_B): {b} Instanzen\")\n",
" print(f\"Täglicher Max-Gewinn: {gewinn:,.2f} EUR\")\n",
"\n",
" genutzt_cpu = CPU_A * a + CPU_B * b\n",
" genutzt_ram = RAM_A * a + RAM_B * b\n",
" print(\"-\" * 58)\n",
" print(f\"CPU-Auslastung: {genutzt_cpu} / {CPU_GESAMT} vCPUs \"\n",
" f\"({genutzt_cpu / CPU_GESAMT * 100:.1f} %)\")\n",
" print(f\"RAM-Auslastung: {genutzt_ram} / {RAM_GESAMT} GB \"\n",
" f\"({genutzt_ram / RAM_GESAMT * 100:.1f} %)\")\n",
" print(f\"Arbitrage-Limit: {a} / {MAX_ARBITRAGE}\")\n",
"\n",
" # 8. Selbstkontrolle: Sind wirklich alle Bedingungen eingehalten?\n",
" assert genutzt_cpu <= CPU_GESAMT, \"vCPU-Limit verletzt!\"\n",
" assert genutzt_ram <= RAM_GESAMT, \"RAM-Limit verletzt!\"\n",
" assert a <= MAX_ARBITRAGE, \"Arbitrage-Limit verletzt!\"\n",
"\n",
" # 9. Zum Vergleich: die naive Strategie \"nur der lukrativere Bot\"\n",
" naiv_b = min(CPU_GESAMT // CPU_B, RAM_GESAMT // RAM_B)\n",
" naiv_gewinn = GEWINN_B * naiv_b\n",
" print(\"-\" * 58)\n",
" print(f\"Naive Strategie (nur Trendfolge): {naiv_b} Bots -> {naiv_gewinn:,.2f} EUR\")\n",
" print(f\"Vorteil der Optimierung: {gewinn - naiv_gewinn:,.2f} EUR pro Tag \"\n",
" f\"({(gewinn / naiv_gewinn - 1) * 100:.1f} %)\")\n",
" print(\"=\" * 58)\n",
" return a, b, gewinn\n",
"\n",
"\n",
"if __name__ == \"__main__\":\n",
" loese_bot_allokation()"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## Von Excel zu Python: Ihre Daten liegen schon da\n",
"\n",
"`Excel_Bruecke.py`\n"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": null,
"metadata": {},
"outputs": [],
"source": [
"#!/usr/bin/env python3\n",
"\n",
"# Excel_Bruecke.py\n",
"\"\"\"\n",
"Kapitel Einfuehrung: Vom Excel-Solver zu Python - dieselbe Rechnung, dieselbe Datei.\n",
"\n",
"Das Programm bildet den vollstaendigen Arbeitsweg ab, den ein Excel-Modell im\n",
"Betrieb sonst von Hand geht:\n",
"\n",
" Tabellenblatt lesen -> Modell bauen -> loesen -> Ergebnis zurueckschreiben\n",
"\n",
"Damit es ohne Vorbereitung laeuft, legt es die Eingabedatei beim ersten Start\n",
"selbst an. Ersetzen Sie sie durch Ihre eigene Datei - solange die Spalten\n",
"gleich heissen, aendert sich am Code nichts.\n",
"\n",
"Die vier Arbeitsschritte kommen aus or_kern.py (Kapitel Praxisfallen). Was\n",
"hier steht, ist nur noch das, was diesen Fall ausmacht - der Rest ist\n",
"gemeinsamer Unterbau. Wer das Modul nicht kennt: Es ist im Buch vollstaendig\n",
"abgedruckt und liegt im selben Verzeichnis.\n",
"\n",
"Erzeugte Dateien (im Arbeitsverzeichnis):\n",
" produktionsmix.xlsx Eingabe: Blaetter 'Produkte' und 'Kapazitaeten'\n",
" produktionsmix_ergebnis.xlsx Ausgabe: Blaetter 'Plan' und 'Kennzahlen'\n",
"\n",
"Benoetigt: pandas, openpyxl, ortools, pydantic (ueber or_kern)\n",
"\"\"\"\n",
"\n",
"from __future__ import annotations\n",
"\n",
"import os\n",
"\n",
"import pandas as pd\n",
"\n",
"from or_kern import (lade_produktionsproblem, loese_mit_glop, pruefe_loesung,\n",
" schreibe_ergebnis)\n",
"\n",
Aufgeraeumt: 33 PNG-Zweitfassungen, Bau-Ueberbleibsel, Ausgabepfade Drei Aufraeumarbeiten - und zwei Funde, die dabei auffielen. 1. DIE PNG-ZWEITFASSUNGEN SIND WEG. Jedes Diagramm lag doppelt vor, als SVG und als PNG, und kein einziges src=/href= in der Website zeigte je auf ein PNG. Der Build kopierte sie trotzdem mit: 3,3 MB im Repository plus 3,3 MB, die bei jeder Veroeffentlichung auf den Webserver gingen. Die 15 Generatoren schreiben jetzt nur noch SVG, die Docstrings sind mitgezogen. Vor dem Loeschen geprueft: Jedes PNG hatte sein gleichnamiges SVG, alle 33 waren versioniert. FUND 1: erzeuge_kap06_gantt.py folgte als einziger Generator nicht der Konvention - weder svg.hashsalt noch metadata={"Date": None}. Sein SVG trug einen echten Zeitstempel und bei jedem Lauf andere clip-path-IDs, war also nie byteidentisch reproduzierbar, obwohl CLAUDE.md genau das fuer alle Generatoren festhaelt. Aufgefallen nur, weil nach der PNG-Umstellung 32 von 33 SVGs bitgleich blieben und eines nicht. Jetzt byteidentisch ueber zwei Laeufe. FUND 2: spiegle_bilder() legte leere Verzeichnisse auf dem Webserver an. Der Dateifilter arbeitete korrekt, aber os.walk durchlief auch __pycache__/, und os.makedirs() erzeugte es am Ziel. Die Verzeichnisliste wird jetzt vorher gefiltert. Gegengetestet. 2. BAU-UEBERBLEIBSEL entfernt (alle ignoriert und neu erzeugbar): svg-inkscape/, build_v04.log, .pytest_cache/, Programme/output/, vier __pycache__/ und die Excel-Mappen. Arbeitsbaum 36 -> 33 MB, danach null ignorierte Ueberbleibsel. 3. Excel_Bruecke.py SCHREIBT NEBEN DAS SKRIPT statt ins Arbeitsverzeichnis. Es benutzte blanke relative Namen; wer es aus der Repository-Wurzel startete, verstreute dort produktionsmix.xlsx und produktionsmix_ergebnis.xlsx. Jetzt wie die vier anderen schreibenden Programme ueber os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)). Nachgemessen: Lauf aus der Wurzel legt dort null Dateien ab. Ausserdem git gc: 653 lose Objekte gepackt, .git von 71 MB auf 28 MB - reines Repacken, kein Inhalt beruehrt. Geprueft: alle 33 im Buch referenzierten SVGs vorhanden, in Quelle und Website; 16 Generatoren fehlerfrei; keine fehlenden Bilder im LaTeX-Lauf; 33 pytest-Tests; PDF unveraendert 760 Seiten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:22:26 +02:00
"# Die Mappen liegen NEBEN diesem Programm, nicht im aktuellen\n",
"# Arbeitsverzeichnis. Sonst haengt es davon ab, aus welchem Ordner man das\n",
"# Skript startet, wo die Dateien landen - und wer es aus der\n",
"# Repository-Wurzel aufruft, verstreut sie dort.\n",
"HIER = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))\n",
"EINGABE = os.path.join(HIER, \"produktionsmix.xlsx\")\n",
"AUSGABE = os.path.join(HIER, \"produktionsmix_ergebnis.xlsx\")\n",
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
"\n",
"\n",
"def lege_beispieldatei_an(pfad: str) -> None:\n",
" \"\"\"Schreibt die Eingabemappe, wie sie auch aus dem Controlling kaeme.\"\"\"\n",
" produkte = pd.DataFrame({\n",
" \"Produkt\": [\"Tisch\", \"Stuhl\", \"Regal\"],\n",
" \"Deckungsbeitrag\": [240.0, 60.0, 130.0],\n",
" \"Montagestunden\": [3.0, 1.0, 2.0],\n",
" \"Plattenmaterial\": [6.0, 1.0, 4.0],\n",
" })\n",
" kapazitaeten = pd.DataFrame({\n",
" \"Ressource\": [\"Montagestunden\", \"Plattenmaterial\"],\n",
" \"Verfuegbar\": [150.0, 240.0],\n",
" })\n",
" with pd.ExcelWriter(pfad, engine=\"openpyxl\") as mappe:\n",
" produkte.to_excel(mappe, sheet_name=\"Produkte\", index=False)\n",
" kapazitaeten.to_excel(mappe, sheet_name=\"Kapazitaeten\", index=False)\n",
"\n",
"\n",
"if __name__ == \"__main__\":\n",
" if not os.path.exists(EINGABE):\n",
" lege_beispieldatei_an(EINGABE)\n",
" print(f\"Beispiel-Eingabedatei angelegt: {EINGABE}\")\n",
"\n",
" # 1. Lesen und pruefen. Faellt hier etwas auf, ist der Fehler noch\n",
" # zuzuordnen - spaeter waere er nur noch eine merkwuerdige Zahl.\n",
" problem = lade_produktionsproblem(EINGABE)\n",
"\n",
" # 2. Loesen. Einzige solverabhaengige Zeile des ganzen Programms -\n",
" # 'loese_mit_scipy' waere ein Einzeiler-Wechsel.\n",
" loesung = loese_mit_glop(problem)\n",
"\n",
" # 3. Abnahmepruefung gegen die Anforderungen, ohne den Solver zu fragen.\n",
" beanstandungen = pruefe_loesung(problem, loesung)\n",
" if beanstandungen:\n",
" raise SystemExit(\"Abnahmepruefung fehlgeschlagen:\\n - \"\n",
" + \"\\n - \".join(beanstandungen))\n",
"\n",
" # 4. Zurueckschreiben - im Format, das die Fachabteilung ohnehin benutzt.\n",
" schreibe_ergebnis(AUSGABE, problem, loesung)\n",
"\n",
" print(\"=\" * 66)\n",
" print(\" PRODUKTIONSPLAN AUS DER EXCEL-MAPPE\")\n",
" print(\"=\" * 66)\n",
" for produkt in problem.produkte:\n",
" menge = loesung.werte[produkt.name]\n",
" print(f\"{produkt.name:<18} {menge:8.1f} Stueck \"\n",
" f\"{menge * produkt.deckungsbeitrag:12,.2f} EUR\")\n",
" print(\"-\" * 66)\n",
" print(loesung.als_bericht())\n",
" print(\"Abnahmepruefung: bestanden\\n\")\n",
"\n",
" # Die Schattenpreise beantworten die Frage, die der Plan nicht stellt:\n",
" # Was waere eine zusaetzliche Einheit dieser Ressource wert?\n",
" for ressource, preis in loesung.schattenpreise.items():\n",
" print(f\" eine Einheit {ressource:<18} mehr waere wert: {preis:7.2f} EUR\")\n",
" print(\"=\" * 66)\n",
" print(f\"Ergebnis geschrieben nach: {AUSGABE}\")"
]
}
],
"metadata": {
"kernelspec": {
"display_name": "Python 3",
"language": "python",
"name": "python3"
},
"language_info": {
"name": "python",
"version": "3.11"
}
},
"nbformat": 4,
"nbformat_minor": 5
}