operations_research/bilder_04/erzeuge_kkt.py

224 lines
8.7 KiB
Python
Raw Permalink Normal View History

Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
#!/usr/bin/env python3
# erzeuge_kkt.py
"""
Erzeugt das KKT-Diagramm zum QP/NLP-Kapitel:
Aufgeraeumt: 33 PNG-Zweitfassungen, Bau-Ueberbleibsel, Ausgabepfade Drei Aufraeumarbeiten - und zwei Funde, die dabei auffielen. 1. DIE PNG-ZWEITFASSUNGEN SIND WEG. Jedes Diagramm lag doppelt vor, als SVG und als PNG, und kein einziges src=/href= in der Website zeigte je auf ein PNG. Der Build kopierte sie trotzdem mit: 3,3 MB im Repository plus 3,3 MB, die bei jeder Veroeffentlichung auf den Webserver gingen. Die 15 Generatoren schreiben jetzt nur noch SVG, die Docstrings sind mitgezogen. Vor dem Loeschen geprueft: Jedes PNG hatte sein gleichnamiges SVG, alle 33 waren versioniert. FUND 1: erzeuge_kap06_gantt.py folgte als einziger Generator nicht der Konvention - weder svg.hashsalt noch metadata={"Date": None}. Sein SVG trug einen echten Zeitstempel und bei jedem Lauf andere clip-path-IDs, war also nie byteidentisch reproduzierbar, obwohl CLAUDE.md genau das fuer alle Generatoren festhaelt. Aufgefallen nur, weil nach der PNG-Umstellung 32 von 33 SVGs bitgleich blieben und eines nicht. Jetzt byteidentisch ueber zwei Laeufe. FUND 2: spiegle_bilder() legte leere Verzeichnisse auf dem Webserver an. Der Dateifilter arbeitete korrekt, aber os.walk durchlief auch __pycache__/, und os.makedirs() erzeugte es am Ziel. Die Verzeichnisliste wird jetzt vorher gefiltert. Gegengetestet. 2. BAU-UEBERBLEIBSEL entfernt (alle ignoriert und neu erzeugbar): svg-inkscape/, build_v04.log, .pytest_cache/, Programme/output/, vier __pycache__/ und die Excel-Mappen. Arbeitsbaum 36 -> 33 MB, danach null ignorierte Ueberbleibsel. 3. Excel_Bruecke.py SCHREIBT NEBEN DAS SKRIPT statt ins Arbeitsverzeichnis. Es benutzte blanke relative Namen; wer es aus der Repository-Wurzel startete, verstreute dort produktionsmix.xlsx und produktionsmix_ergebnis.xlsx. Jetzt wie die vier anderen schreibenden Programme ueber os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)). Nachgemessen: Lauf aus der Wurzel legt dort null Dateien ab. Ausserdem git gc: 653 lose Objekte gepackt, .git von 71 MB auf 28 MB - reines Repacken, kein Inhalt beruehrt. Geprueft: alle 33 im Buch referenzierten SVGs vorhanden, in Quelle und Website; 16 Generatoren fehlerfrei; keine fehlenden Bilder im LaTeX-Lauf; 33 pytest-Tests; PDF unveraendert 760 Seiten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:22:26 +02:00
bilder_04/kap_qp_kkt.svg
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
Zwei Bilder nebeneinander:
Links - die Handrechnung des Kapitels, eindimensional:
min (x-5)^2 u.d.N. x - 3 <= 0 -> x* = 3, lambda* = 4
Sichtbar wird, was lambda BEDEUTET: Es ist die Steigung von f am
Rand, also der Preis dafuer, dass die Grenze nicht weiter darf.
Rechts - dieselbe Aussage in zwei Dimensionen: Am Optimum zeigen der
Zielgradient und der mit lambda gewichtete Restriktionsgradient
GENAU GEGENEINANDER und heben sich auf.
Warum neu: Im Vorgaengerbild war der Zielpfeil mit "-grad f" beschriftet und
zeigte entgegen lambda*grad g. Das ist die Konstellation einer MAXIMIERUNG. Das
Kapitel formuliert KKT aber fuer die Minimierung - dort gilt
grad f + lambda*grad g = 0, also zeigen grad f (ohne Minus) und lambda*grad g
gegeneinander. Eine Beschriftung, ein Vorzeichen, und die Aussage kippt.
Alle Werte werden gerechnet, nicht eingetragen: Das Optimum kommt aus
scipy.optimize, die Gradienten aus der Ableitung, und das Skript prueft alle
vier KKT-Bedingungen numerisch, bevor es zeichnet.
Aufruf (aus dem Repository-Wurzelverzeichnis):
python3 bilder_04/erzeuge_kkt.py
Benoetigt: numpy, scipy, matplotlib
"""
from __future__ import annotations
import os
import matplotlib
matplotlib.use("Agg")
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
# Reproduzierbare SVG-Ausgabe (siehe erzeuge_titelseite.py)
plt.rcParams["svg.hashsalt"] = "or-mit-python-v04"
BASIS = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
BILDER = os.path.join(BASIS, "bilder_04")
INDIGO, CYAN, AMBER, GRUEN, ROT = (
"#4338ca", "#0891b2", "#b45309", "#059669", "#be123c")
# --- Eindimensional: die Handrechnung des Kapitels --------------------------
ZIEL_1D = 5.0 # unbeschraenktes Minimum von (x-5)^2
GRENZE_1D = 3.0 # x <= 3
# --- Zweidimensional: dieselbe Struktur, ein Ziel mehr ----------------------
ZENTRUM = np.array([3.5, 3.5]) # unbeschraenktes Minimum
BUDGET = 4.0 # x1 + x2 <= 4
def f(x):
return float(np.sum((np.asarray(x) - ZENTRUM) ** 2))
def grad_f(x):
return 2.0 * (np.asarray(x) - ZENTRUM)
def g(x):
return float(np.sum(x) - BUDGET)
GRAD_G = np.array([1.0, 1.0])
def loese_2d():
ergebnis = minimize(f, x0=np.zeros(2), method="SLSQP",
constraints=[{"type": "ineq", "fun": lambda x: -g(x)}])
if not ergebnis.success:
raise SystemExit(f"SLSQP gescheitert: {ergebnis.message}")
x = np.asarray(ergebnis.x)
# lambda aus der Stationaritaet: grad f + lambda * grad g = 0
lam = float(-(grad_f(x) @ GRAD_G) / (GRAD_G @ GRAD_G))
return x, lam
def pruefe_kkt(x, lam, toleranz=1e-5) -> None:
"""Alle vier Bedingungen, bevor gezeichnet wird - nicht danach."""
stationaritaet = grad_f(x) + lam * GRAD_G
pruefungen = {
"Stationarität grad f + lambda*grad g = 0":
float(np.linalg.norm(stationaritaet)) < toleranz,
"primale Zulässigkeit g(x) <= 0": g(x) < toleranz,
"duale Zulässigkeit lambda >= 0": lam > -toleranz,
"komplementärer Schlupf lambda*g(x) = 0": abs(lam * g(x)) < toleranz,
}
for name, erfuellt in pruefungen.items():
print(f" {'OK ' if erfuellt else 'NEIN'} {name}")
if not all(pruefungen.values()):
raise SystemExit("FEHLER: KKT nicht erfuellt - es wird nichts gezeichnet.")
def zahl(wert: float) -> str:
text = f"{wert:.2f}".rstrip("0").rstrip(".")
return text.replace(".", ",")
def zeichne_1d(achse, lam_1d: float) -> None:
x = np.linspace(0.5, 6.5, 400)
achse.plot(x, (x - ZIEL_1D) ** 2, color=INDIGO, linewidth=2.0,
label="$f(x) = (x-5)^2$")
achse.axvspan(GRENZE_1D, 6.5, color=ROT, alpha=0.07)
achse.axvline(GRENZE_1D, color=ROT, linewidth=1.8, linestyle="--")
achse.annotate("unzulässig:\n$x > 3$", (GRENZE_1D, 20),
textcoords="offset points", xytext=(10, 0),
fontsize=8.5, color=ROT, va="center")
achse.scatter([ZIEL_1D], [0.0], s=90, facecolors="none",
edgecolors="#94a3b8", linewidths=2.0, zorder=4)
achse.annotate("freies Minimum $x=5$\n— nicht erlaubt", (ZIEL_1D, 0.0),
textcoords="offset points", xytext=(10, 16),
ha="left", fontsize=8.5, color="#64748b")
wert = (GRENZE_1D - ZIEL_1D) ** 2
achse.scatter([GRENZE_1D], [wert], s=130, color=GRUEN, zorder=5)
achse.annotate(f"$x^*=3$, $f=4$", (GRENZE_1D, wert),
textcoords="offset points", xytext=(-10, 12),
ha="right", fontsize=9, color=GRUEN, fontweight="bold")
# Die Tangente am Rand: ihre Steigung ist -lambda*
steigung = 2 * (GRENZE_1D - ZIEL_1D)
nahe = np.linspace(GRENZE_1D - 1.2, GRENZE_1D + 0.8, 20)
achse.plot(nahe, wert + steigung * (nahe - GRENZE_1D), color=AMBER,
linewidth=1.6, linestyle="-",
label=f"Steigung $-\\lambda^* = {zahl(steigung)}$")
achse.set_xlabel("$x$")
achse.set_ylabel("$f(x)$")
achse.set_title("Die Handrechnung: $\\lambda^*$ ist die Steigung am Rand",
fontsize=10.5)
achse.set_ylim(-1.5, 22)
achse.grid(linestyle=":", alpha=0.45)
achse.legend(fontsize=8, loc="upper left", frameon=False)
for seite in ("top", "right"):
achse.spines[seite].set_visible(False)
def zeichne_2d(achse, x_stern, lam) -> None:
gitter = np.linspace(-0.2, 5.4, 300)
X1, X2 = np.meshgrid(gitter, gitter)
werte = (X1 - ZENTRUM[0]) ** 2 + (X2 - ZENTRUM[1]) ** 2
achse.contour(X1, X2, werte, levels=[0.5, 2, 4.5, 8, 12.5, 18],
colors=[INDIGO], linewidths=0.8, alpha=0.55)
rand = np.linspace(-0.2, 5.4, 10)
achse.plot(rand, BUDGET - rand, color=ROT, linewidth=2.0,
label="$g(x)=x_1+x_2-4=0$")
achse.fill_between(rand, -0.2, np.minimum(BUDGET - rand, 5.4),
color=CYAN, alpha=0.08)
achse.scatter(*ZENTRUM, s=90, facecolors="none", edgecolors="#94a3b8",
linewidths=2.0, zorder=4)
achse.annotate("freies Minimum\n— unzulässig", ZENTRUM,
textcoords="offset points", xytext=(12, -8),
va="top", fontsize=8.5, color="#64748b")
achse.scatter(*x_stern, s=140, color=GRUEN, zorder=6)
achse.annotate(f"$x^* = ({zahl(x_stern[0])}; {zahl(x_stern[1])})$",
x_stern, textcoords="offset points", xytext=(-12, -20),
ha="right", fontsize=9, color=GRUEN, fontweight="bold")
zielgradient = grad_f(x_stern)
achse.annotate("", xy=x_stern + zielgradient * 0.45, xytext=x_stern,
arrowprops=dict(arrowstyle="-|>", color=INDIGO, lw=2.4))
achse.annotate("$\\nabla f$ — zeigt bergauf,\nweg vom freien Minimum",
x_stern + zielgradient * 0.45,
textcoords="offset points", xytext=(-8, -8),
ha="right", va="top", fontsize=8.5, color=INDIGO)
restriktionsgradient = lam * GRAD_G
achse.annotate("", xy=x_stern + restriktionsgradient * 0.45, xytext=x_stern,
arrowprops=dict(arrowstyle="-|>", color=AMBER, lw=2.4))
achse.annotate(f"$\\lambda^*\\nabla g$ mit $\\lambda^* = {zahl(lam)}$",
x_stern + restriktionsgradient * 0.45,
textcoords="offset points", xytext=(-10, 8),
ha="right", fontsize=8.5, color=AMBER)
achse.set_xlim(-0.2, 5.4)
achse.set_ylim(-0.2, 5.4)
achse.set_xlabel("$x_1$")
achse.set_ylabel("$x_2$")
achse.set_title("Am Optimum heben sich beide Gradienten auf:\n"
"$\\nabla f + \\lambda^*\\nabla g = 0$", fontsize=10.5)
achse.grid(linestyle=":", alpha=0.45)
achse.legend(fontsize=8, loc="upper right", frameon=False)
for seite in ("top", "right"):
achse.spines[seite].set_visible(False)
if __name__ == "__main__":
x_stern, lam = loese_2d()
print(f"2D: x* = ({x_stern[0]:.4f}; {x_stern[1]:.4f}), lambda* = {lam:.4f}")
pruefe_kkt(x_stern, lam)
lam_1d = -2 * (GRENZE_1D - ZIEL_1D)
print(f"1D: x* = {GRENZE_1D:g}, lambda* = {lam_1d:g} "
f"(Handrechnung: 3 und 4)")
if abs(lam_1d - 4.0) > 1e-9:
raise SystemExit("FEHLER: 1D-Lambda weicht von der Handrechnung ab.")
figur, (links, rechts) = plt.subplots(1, 2, figsize=(11.0, 4.8))
zeichne_1d(links, lam_1d)
zeichne_2d(rechts, x_stern, lam)
figur.tight_layout()
os.makedirs(BILDER, exist_ok=True)
Aufgeraeumt: 33 PNG-Zweitfassungen, Bau-Ueberbleibsel, Ausgabepfade Drei Aufraeumarbeiten - und zwei Funde, die dabei auffielen. 1. DIE PNG-ZWEITFASSUNGEN SIND WEG. Jedes Diagramm lag doppelt vor, als SVG und als PNG, und kein einziges src=/href= in der Website zeigte je auf ein PNG. Der Build kopierte sie trotzdem mit: 3,3 MB im Repository plus 3,3 MB, die bei jeder Veroeffentlichung auf den Webserver gingen. Die 15 Generatoren schreiben jetzt nur noch SVG, die Docstrings sind mitgezogen. Vor dem Loeschen geprueft: Jedes PNG hatte sein gleichnamiges SVG, alle 33 waren versioniert. FUND 1: erzeuge_kap06_gantt.py folgte als einziger Generator nicht der Konvention - weder svg.hashsalt noch metadata={"Date": None}. Sein SVG trug einen echten Zeitstempel und bei jedem Lauf andere clip-path-IDs, war also nie byteidentisch reproduzierbar, obwohl CLAUDE.md genau das fuer alle Generatoren festhaelt. Aufgefallen nur, weil nach der PNG-Umstellung 32 von 33 SVGs bitgleich blieben und eines nicht. Jetzt byteidentisch ueber zwei Laeufe. FUND 2: spiegle_bilder() legte leere Verzeichnisse auf dem Webserver an. Der Dateifilter arbeitete korrekt, aber os.walk durchlief auch __pycache__/, und os.makedirs() erzeugte es am Ziel. Die Verzeichnisliste wird jetzt vorher gefiltert. Gegengetestet. 2. BAU-UEBERBLEIBSEL entfernt (alle ignoriert und neu erzeugbar): svg-inkscape/, build_v04.log, .pytest_cache/, Programme/output/, vier __pycache__/ und die Excel-Mappen. Arbeitsbaum 36 -> 33 MB, danach null ignorierte Ueberbleibsel. 3. Excel_Bruecke.py SCHREIBT NEBEN DAS SKRIPT statt ins Arbeitsverzeichnis. Es benutzte blanke relative Namen; wer es aus der Repository-Wurzel startete, verstreute dort produktionsmix.xlsx und produktionsmix_ergebnis.xlsx. Jetzt wie die vier anderen schreibenden Programme ueber os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)). Nachgemessen: Lauf aus der Wurzel legt dort null Dateien ab. Ausserdem git gc: 653 lose Objekte gepackt, .git von 71 MB auf 28 MB - reines Repacken, kein Inhalt beruehrt. Geprueft: alle 33 im Buch referenzierten SVGs vorhanden, in Quelle und Website; 16 Generatoren fehlerfrei; keine fehlenden Bilder im LaTeX-Lauf; 33 pytest-Tests; PDF unveraendert 760 Seiten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:22:26 +02:00
for endung in ("svg",):
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
pfad = os.path.join(BILDER, f"kap_qp_kkt.{endung}")
figur.savefig(pfad, format=endung, dpi=160,
metadata={"Date": None} if endung == "svg" else None)
print(f"geschrieben: {pfad}")
plt.close(figur)