operations_research/OR_HTML_04/programme/Strafgewichte.py

132 lines
5.6 KiB
Python
Raw Normal View History

Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
#!/usr/bin/env python3
# Strafgewichte.py
"""
Kapitel CP-SAT: Warum ein Strafgewicht keine Wichtigkeit ausdrueckt, sondern
einen Wechselkurs.
Weiche Regeln kommen als Strafterm in die Zielfunktion. Die Frage, die dabei
regelmaessig falsch beantwortet wird, lautet: "Wie gross muss die Strafe sein?"
Die uebliche Antwort - "je wichtiger, desto groesser" - klingt vernuenftig und
fuehrt zuverlaessig zu Plaenen, die niemand unterschreiben will.
Der Grund: Zwei Strafgewichte legen nicht Wichtigkeiten fest, sondern einen
UMRECHNUNGSKURS. Steht die Serienregel bei 1 und der Wunschfrei-Tag bei 10,
dann hat man dem Solver woertlich gesagt: "Zehn Verstoesse gegen die
Serienregel sind so schlimm wie ein abgelehnter Wunsch." Er nimmt das
ernst - und handelt danach.
Szenario: Schichtplan, 6 Personen, 14 Tage, 4 Besetzungen pro Tag.
HART jeder Tag genau 4 Personen; hoechstens 11 Dienste je Person
WEICH keine drei Dienste in Folge (Betriebsvereinbarung)
WEICH Wunschfrei-Tage einhalten (26 Antraege)
Benoetigt: numpy, ortools
"""
from __future__ import annotations
import numpy as np
from ortools.sat.python import cp_model
PERSONEN, TAGE, PRO_TAG = 6, 14, 4
MAX_DIENSTE = 11
STRAFE_WUNSCH = 10 # bleibt fest - variiert wird die Serienstrafe
RNG = np.random.default_rng(2)
WUNSCHFREI = sorted({(p, t) for p in range(PERSONEN) for t in range(TAGE)
if RNG.random() < 0.35})
def plane(strafe_serie: int, zeitlimit: float = 25.0) -> dict:
"""Baut den Schichtplan mit dem angegebenen Gewicht fuer die Serienregel."""
modell = cp_model.CpModel()
x = {(p, t): modell.NewBoolVar(f"x_{p}_{t}")
for p in range(PERSONEN) for t in range(TAGE)}
# --- harte Regeln --------------------------------------------------
for t in range(TAGE):
modell.Add(sum(x[p, t] for p in range(PERSONEN)) == PRO_TAG)
for p in range(PERSONEN):
modell.Add(sum(x[p, t] for t in range(TAGE)) <= MAX_DIENSTE)
# --- weiche Regel 1: keine drei Dienste in Folge --------------------
# serie[p, t] = 1 <=> Person p arbeitet an t, t+1 UND t+2.
# Die Ungleichung erzwingt das nur in eine Richtung; das genuegt, weil
# der Solver serie minimiert - er wuerde die Variable nie freiwillig
# auf 1 setzen.
strafterme = []
serien = []
for p in range(PERSONEN):
for t in range(TAGE - 2):
serie = modell.NewBoolVar(f"serie_{p}_{t}")
modell.Add(x[p, t] + x[p, t + 1] + x[p, t + 2] <= 2 + serie)
serien.append(serie)
strafterme.append(serie * strafe_serie)
# --- weiche Regel 2: Wunschfrei ------------------------------------
wunschverstoesse = []
for p, t in WUNSCHFREI:
wunschverstoesse.append(x[p, t])
strafterme.append(x[p, t] * STRAFE_WUNSCH)
modell.Minimize(sum(strafterme))
loeser = cp_model.CpSolver()
loeser.parameters.max_time_in_seconds = zeitlimit
loeser.parameters.num_workers = 1 # reproduzierbare Buchausgabe
loeser.parameters.random_seed = 1
status = loeser.Solve(modell)
if status not in (cp_model.OPTIMAL, cp_model.FEASIBLE):
raise RuntimeError(f"Kein Plan: {loeser.StatusName(status)}")
return {
"status": loeser.StatusName(status),
"zielwert": loeser.ObjectiveValue(),
"serien": sum(loeser.Value(v) for v in serien),
"wunsch_verletzt": sum(loeser.Value(v) for v in wunschverstoesse),
}
if __name__ == "__main__":
print("=" * 78)
print(" STRAFGEWICHTE SIND WECHSELKURSE, KEINE WICHTIGKEITEN")
print("=" * 78)
print(f"{PERSONEN} Personen, {TAGE} Tage, {PRO_TAG} Besetzungen pro Tag "
f"= {TAGE * PRO_TAG} Dienste")
print(f"Das sind {TAGE * PRO_TAG / PERSONEN:.1f} Dienste je Person - der Plan ist eng.")
print(f"{len(WUNSCHFREI)} Wunschfrei-Antraege, Strafe je abgelehntem Wunsch: "
f"{STRAFE_WUNSCH}\n")
print(f"{'Strafe je 3er-Serie':>20} {'3er-Serien':>12} {'Wunsch verletzt':>17} "
f"{'Zielwert':>10}")
print("-" * 78)
ergebnisse = {}
for strafe in (1, 2, 5, 10, 30, 100):
e = plane(strafe)
ergebnisse[strafe] = e
print(f"{strafe:>20} {e['serien']:>12} {e['wunsch_verletzt']:>17} "
f"{e['zielwert']:>10.0f}")
print("-" * 78)
niedrig, hoch = ergebnisse[1], ergebnisse[30]
print(f"\nBei Strafe 1 baut der Solver {niedrig['serien']} Drei-Tage-Serien ein.")
print("Die Betriebsvereinbarung steht im Modell - und wird trotzdem")
print("systematisch verletzt. Das ist kein Fehler des Solvers: Bei einem")
print(f"Gewicht von 1 gegen {STRAFE_WUNSCH} lohnt sich jede Serie, solange sie")
print("auch nur einen Zehntel-Wunsch rettet.")
print(f"\nBei Strafe 30 sind es {hoch['serien']} Serien - dafuer werden")
print(f"{hoch['wunsch_verletzt']} statt {niedrig['wunsch_verletzt']} Wuensche abgelehnt.")
print("Beide Plaene sind optimal. Sie beantworten nur verschiedene Fragen.")
print()
print("Die Frage lautet also nie 'wie wichtig ist mir diese Regel?', sondern:")
print(" 'Wie viele abgelehnte Wuensche bin ich bereit zu akzeptieren,")
print(" um eine Drei-Tage-Serie zu vermeiden?'")
print("Wer darauf keine Zahl nennen kann, hat das Problem noch nicht")
print("verstanden - und sollte diese Tabelle dem Auftraggeber vorlegen,")
print("statt ein Gewicht zu raten.")
print()
print("Und die wichtigste Konsequenz: Eine Regel, die NIE gebrochen werden")
print("darf, gehoert nicht in die Zielfunktion, sondern unter die harten")
print("Nebenbedingungen. Alles, was einen Preis hat, wird irgendwann gekauft.")
print("=" * 78)