operations_research/OR_HTML_04/programme/Solver_Wahl.py

73 lines
3 KiB
Python
Raw Normal View History

Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
#!/usr/bin/env python3
# Solver_Wahl.py
"""
Kapitel Oekosystem: Entscheidungshilfe zur Solverwahl.
Beantwortet drei Fragen und empfiehlt Bibliothek + Backend.
"""
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class Problem:
diskrete_entscheidungen: bool # Ja/Nein-Variablen, Zuordnungen, Reihenfolgen?
zielfunktion: str # "linear" | "quadratisch" | "konvex" | "beliebig"
routing: bool = False # Fahrzeuge, Depots, Zeitfenster?
groesse: str = "klein" # "klein" (<10^3 Var.) | "gross"
wiederholte_laeufe: bool = False
def empfehle(p: Problem) -> tuple[str, str, str]:
"""Gibt (Bibliothek, Backend, Begründung) zurück."""
if p.routing:
return ("ortools.constraint_solver (Routing)", "Routing Engine",
"Spezialisierte Heuristiken für VRP/TSP schlagen jedes selbstgebaute Modell.")
if p.diskrete_entscheidungen:
if p.zielfunktion in ("linear",) and not p.routing:
if p.groesse == "gross":
return ("highspy", "HiGHS Branch-and-Cut",
"MILP mit ökonomischer Struktur (Fixkosten, Kardinalität).")
return ("ortools.sat (CP-SAT)", "CP-SAT",
"Logische Regeln und Zuweisungen: CP-SAT propagiert sehr effizient.")
return ("ortools.sat (CP-SAT)", "CP-SAT",
"Diskrete Struktur dominiert; CP-SAT verarbeitet auch nichtlineare Logik.")
if p.zielfunktion == "linear":
if p.wiederholte_laeufe or p.groesse == "gross":
return ("highspy", "HiGHS Dual Simplex",
"Modell einmal aufbauen, Parameter ändern, wiederholt lösen.")
return ("scipy.optimize.linprog", "HiGHS",
"Kleinstes Setup, keine zusätzliche Abhängigkeit.")
if p.zielfunktion in ("quadratisch", "konvex"):
return ("cvxpy", "Clarabel / OSQP",
"Konvexität wird automatisch geprüft; Portfolio-Standard.")
return ("scipy.optimize.minimize", "SLSQP / trust-constr",
"Nicht konvex: nur lokales Optimum, Startpunkt variieren und vergleichen!")
BEISPIELE = {
"Vertretungsplan Schule": Problem(True, "linear", groesse="klein"),
"Produktionsplanung (LP)": Problem(False, "linear", groesse="klein"),
"Produktionsplanung, 50k Var.": Problem(False, "linear", groesse="gross"),
"Portfolio Markowitz": Problem(False, "quadratisch"),
"Portfolio mit max. 5 Titeln": Problem(True, "quadratisch"),
"Liefertouren mit Zeitfenstern": Problem(True, "linear", routing=True),
"Entropie-Allokation (NLP)": Problem(False, "beliebig"),
"Backtest, 60x neu optimieren": Problem(False, "konvex", wiederholte_laeufe=True),
}
if __name__ == "__main__":
print("=" * 92)
print(" SOLVER-EMPFEHLUNG")
print("=" * 92)
for name, p in BEISPIELE.items():
lib, backend, grund = empfehle(p)
print(f"\n{name}")
print(f" -> Bibliothek: {lib}")
print(f" Backend: {backend}")
print(f" Grund: {grund}")
print("\n" + "=" * 92)