operations_research/bilder_04/erzeuge_polyeder.py

289 lines
12 KiB
Python
Raw Normal View History

Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
#!/usr/bin/env python3
# erzeuge_polyeder.py
"""
Erzeugt die beiden Polyeder-Diagramme zum Fundament- und zum LP-Kapitel:
Aufgeraeumt: 33 PNG-Zweitfassungen, Bau-Ueberbleibsel, Ausgabepfade Drei Aufraeumarbeiten - und zwei Funde, die dabei auffielen. 1. DIE PNG-ZWEITFASSUNGEN SIND WEG. Jedes Diagramm lag doppelt vor, als SVG und als PNG, und kein einziges src=/href= in der Website zeigte je auf ein PNG. Der Build kopierte sie trotzdem mit: 3,3 MB im Repository plus 3,3 MB, die bei jeder Veroeffentlichung auf den Webserver gingen. Die 15 Generatoren schreiben jetzt nur noch SVG, die Docstrings sind mitgezogen. Vor dem Loeschen geprueft: Jedes PNG hatte sein gleichnamiges SVG, alle 33 waren versioniert. FUND 1: erzeuge_kap06_gantt.py folgte als einziger Generator nicht der Konvention - weder svg.hashsalt noch metadata={"Date": None}. Sein SVG trug einen echten Zeitstempel und bei jedem Lauf andere clip-path-IDs, war also nie byteidentisch reproduzierbar, obwohl CLAUDE.md genau das fuer alle Generatoren festhaelt. Aufgefallen nur, weil nach der PNG-Umstellung 32 von 33 SVGs bitgleich blieben und eines nicht. Jetzt byteidentisch ueber zwei Laeufe. FUND 2: spiegle_bilder() legte leere Verzeichnisse auf dem Webserver an. Der Dateifilter arbeitete korrekt, aber os.walk durchlief auch __pycache__/, und os.makedirs() erzeugte es am Ziel. Die Verzeichnisliste wird jetzt vorher gefiltert. Gegengetestet. 2. BAU-UEBERBLEIBSEL entfernt (alle ignoriert und neu erzeugbar): svg-inkscape/, build_v04.log, .pytest_cache/, Programme/output/, vier __pycache__/ und die Excel-Mappen. Arbeitsbaum 36 -> 33 MB, danach null ignorierte Ueberbleibsel. 3. Excel_Bruecke.py SCHREIBT NEBEN DAS SKRIPT statt ins Arbeitsverzeichnis. Es benutzte blanke relative Namen; wer es aus der Repository-Wurzel startete, verstreute dort produktionsmix.xlsx und produktionsmix_ergebnis.xlsx. Jetzt wie die vier anderen schreibenden Programme ueber os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)). Nachgemessen: Lauf aus der Wurzel legt dort null Dateien ab. Ausserdem git gc: 653 lose Objekte gepackt, .git von 71 MB auf 28 MB - reines Repacken, kein Inhalt beruehrt. Geprueft: alle 33 im Buch referenzierten SVGs vorhanden, in Quelle und Website; 16 Generatoren fehlerfrei; keine fehlenden Bilder im LaTeX-Lauf; 33 pytest-Tests; PDF unveraendert 760 Seiten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:22:26 +02:00
bilder_04/kap_fundament_polyeder.svg der zulaessige Bereich
bilder_04/kap_lp_simplex_ecken.svg der Eckenlauf des Simplex
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
Beide zeigen DASSELBE Modell - das Bot-Allokationsproblem, das sich durch die
ersten Kapitel zieht:
max 150 x1 + 250 x2
u.d.N. 2 x1 + 5 x2 <= 40 (vCPU)
4 x1 + 6 x2 <= 60 (RAM)
x1 <= 8 (Marktlimit)
x1, x2 >= 0
Warum das wichtig ist: Die Vorgaengerbilder zeigten ein voellig anderes LP
(2x1+3x2 <= 24, 3x1+2x2 <= 24, Optimum bei (4,8; 4,8)) - unmittelbar neben einer
Handrechnung, die mit dem Bot-Modell rechnet und (7,5; 5) herausbekommt. Ein
Leser musste annehmen, beides gehoere zusammen.
Die Ecken werden NICHT hingeschrieben, sondern nach demselben Verfahren
bestimmt wie in Visualisierung_Loesungsraum.py: Schnittpunkte je zweier
Begrenzungsgeraden, die zulaessig sind. Der Simplex-Weg im zweiten Bild ist der
Weg der Handrechnung im LP-Kapitel: (0,0) -> (0,8) -> (7,5; 5), also drei der
fuenf Ecken.
Aufruf (aus dem Repository-Wurzelverzeichnis):
python3 bilder_04/erzeuge_polyeder.py
Benoetigt: numpy, matplotlib
"""
from __future__ import annotations
import itertools
import os
import matplotlib
matplotlib.use("Agg")
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
# Reproduzierbare SVG-Ausgabe (siehe erzeuge_titelseite.py)
plt.rcParams["svg.hashsalt"] = "or-mit-python-v04"
BASIS = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
BILDER = os.path.join(BASIS, "bilder_04")
INDIGO, CYAN, AMBER, GRUEN = "#4338ca", "#0891b2", "#b45309", "#059669"
2026-09-09 07:37:07 +02:00
VIOLETT = "#7c3aed" # Niveaulinien und Zielfunktionsgradient
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
# Modell wortgleich zu Visualisierung_Loesungsraum.py
C = np.array([150.0, 250.0])
A = np.array([[2.0, 5.0], [4.0, 6.0], [1.0, 0.0]])
B = np.array([40.0, 60.0, 8.0])
NAMEN = ["vCPU: $2x_1+5x_2 \\leq 40$", "RAM: $4x_1+6x_2 \\leq 60$",
"Marktlimit: $x_1 \\leq 8$"]
FARBEN = [INDIGO, CYAN, AMBER]
# Der Weg der Handrechnung im LP-Kapitel: Start im Ursprung, dann x2 aufnehmen
# (Pivotspalte -250), dann x1 (Pivotspalte -50).
SIMPLEXWEG = [(0.0, 0.0), (0.0, 8.0), (7.5, 5.0)]
def ist_zulaessig(punkt: np.ndarray, tol: float = 1e-7) -> bool:
return bool(np.all(A @ punkt <= B + tol) and np.all(punkt >= -tol))
def berechne_ecken() -> np.ndarray:
"""Ecken = zulaessige Schnittpunkte je zweier Begrenzungsgeraden.
Wortgleich zu Visualisierung_Loesungsraum.py - die Koordinaten im Bild
stammen also aus derselben Rechnung wie die im Buch abgedruckte Tabelle,
nicht aus einer zweiten Quelle.
"""
geraden = [(A[i], B[i]) for i in range(len(B))]
geraden.append((np.array([1.0, 0.0]), 0.0)) # x1 = 0
geraden.append((np.array([0.0, 1.0]), 0.0)) # x2 = 0
ecken: list[np.ndarray] = []
for (n1, d1), (n2, d2) in itertools.combinations(geraden, 2):
matrix = np.array([n1, n2])
if abs(np.linalg.det(matrix)) < 1e-9:
continue
punkt = np.linalg.solve(matrix, np.array([d1, d2]))
if ist_zulaessig(punkt) and not any(np.allclose(punkt, e) for e in ecken):
ecken.append(punkt)
return np.array(ecken)
# Beschriftungsposition je Ecke, in Punkten relativ zum Eckpunkt. Von Hand
# gesetzt und nicht gerechnet: (7,5; 5) und (8; 4,67) liegen eine halbe Einheit
# auseinander, und jede automatische Regel legt ihre Beschriftungen uebereinander.
# Das ist Layout, keine Aussage - die Koordinaten selbst bleiben gerechnet.
VERSATZ = {
(0.0, 0.0): (14, 10),
(0.0, 8.0): (14, -2),
(8.0, 0.0): (-10, 14),
(7.5, 5.0): (-12, 16),
(8.0, 4.67): (16, -4),
}
# Im Simplex-Bild laeuft der Pfad durch zwei dieser Positionen - dort andere.
VERSATZ_SIMPLEX = {
(0.0, 8.0): (16, 12),
(7.5, 5.0): (14, 16),
}
def versatz(punkt: np.ndarray, mit_pfad: bool = False) -> tuple:
schluessel = (round(float(punkt[0]), 2), round(float(punkt[1]), 2))
if mit_pfad and schluessel in VERSATZ_SIMPLEX:
return VERSATZ_SIMPLEX[schluessel]
return VERSATZ.get(schluessel, (12, 8))
def punkt_text(punkt: np.ndarray) -> str:
"""Koordinaten deutsch und auf zwei Stellen - '(8; 4,67)' statt '(8; 4.66667)'."""
teile = []
for wert in punkt:
text = f"{wert:.2f}".rstrip("0").rstrip(".")
teile.append(text.replace(".", ","))
return f"({teile[0]}; {teile[1]})"
def euro(wert: float) -> str:
return f"{wert:,.0f}".replace(",", ".")
def sortiere_umlaufend(ecken: np.ndarray) -> np.ndarray:
"""Ecken gegen den Uhrzeigersinn ordnen, damit das Polygon nicht verknotet."""
mitte = ecken.mean(axis=0)
winkel = np.arctan2(ecken[:, 1] - mitte[1], ecken[:, 0] - mitte[0])
return ecken[np.argsort(winkel)]
def zeichne_rahmen(achse, ecken: np.ndarray) -> None:
"""Restriktionsgeraden, zulaessiger Bereich und Achsenbeschriftung."""
rand = sortiere_umlaufend(ecken)
achse.fill(rand[:, 0], rand[:, 1], color=INDIGO, alpha=0.10, zorder=1)
achse.plot(np.append(rand[:, 0], rand[0, 0]),
np.append(rand[:, 1], rand[0, 1]),
color=INDIGO, linewidth=1.6, zorder=2)
x = np.linspace(0, 11, 200)
for zeile, grenze, name, farbe in zip(A, B, NAMEN, FARBEN):
if abs(zeile[1]) < 1e-9: # senkrechte Gerade x1 = c
achse.axvline(grenze / zeile[0], color=farbe, linewidth=1.3,
linestyle="--", alpha=0.8, label=name)
else:
achse.plot(x, (grenze - zeile[0] * x) / zeile[1], color=farbe,
linewidth=1.3, linestyle="--", alpha=0.8, label=name)
achse.set_xlim(-0.9, 11.4)
achse.set_ylim(-0.9, 11)
achse.set_xlabel("$x_1$ — Bots vom Typ A")
achse.set_ylabel("$x_2$ — Bots vom Typ B")
achse.grid(linestyle=":", alpha=0.45)
for seite in ("top", "right"):
achse.spines[seite].set_visible(False)
def schreibe(figur, name: str) -> None:
os.makedirs(BILDER, exist_ok=True)
Aufgeraeumt: 33 PNG-Zweitfassungen, Bau-Ueberbleibsel, Ausgabepfade Drei Aufraeumarbeiten - und zwei Funde, die dabei auffielen. 1. DIE PNG-ZWEITFASSUNGEN SIND WEG. Jedes Diagramm lag doppelt vor, als SVG und als PNG, und kein einziges src=/href= in der Website zeigte je auf ein PNG. Der Build kopierte sie trotzdem mit: 3,3 MB im Repository plus 3,3 MB, die bei jeder Veroeffentlichung auf den Webserver gingen. Die 15 Generatoren schreiben jetzt nur noch SVG, die Docstrings sind mitgezogen. Vor dem Loeschen geprueft: Jedes PNG hatte sein gleichnamiges SVG, alle 33 waren versioniert. FUND 1: erzeuge_kap06_gantt.py folgte als einziger Generator nicht der Konvention - weder svg.hashsalt noch metadata={"Date": None}. Sein SVG trug einen echten Zeitstempel und bei jedem Lauf andere clip-path-IDs, war also nie byteidentisch reproduzierbar, obwohl CLAUDE.md genau das fuer alle Generatoren festhaelt. Aufgefallen nur, weil nach der PNG-Umstellung 32 von 33 SVGs bitgleich blieben und eines nicht. Jetzt byteidentisch ueber zwei Laeufe. FUND 2: spiegle_bilder() legte leere Verzeichnisse auf dem Webserver an. Der Dateifilter arbeitete korrekt, aber os.walk durchlief auch __pycache__/, und os.makedirs() erzeugte es am Ziel. Die Verzeichnisliste wird jetzt vorher gefiltert. Gegengetestet. 2. BAU-UEBERBLEIBSEL entfernt (alle ignoriert und neu erzeugbar): svg-inkscape/, build_v04.log, .pytest_cache/, Programme/output/, vier __pycache__/ und die Excel-Mappen. Arbeitsbaum 36 -> 33 MB, danach null ignorierte Ueberbleibsel. 3. Excel_Bruecke.py SCHREIBT NEBEN DAS SKRIPT statt ins Arbeitsverzeichnis. Es benutzte blanke relative Namen; wer es aus der Repository-Wurzel startete, verstreute dort produktionsmix.xlsx und produktionsmix_ergebnis.xlsx. Jetzt wie die vier anderen schreibenden Programme ueber os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)). Nachgemessen: Lauf aus der Wurzel legt dort null Dateien ab. Ausserdem git gc: 653 lose Objekte gepackt, .git von 71 MB auf 28 MB - reines Repacken, kein Inhalt beruehrt. Geprueft: alle 33 im Buch referenzierten SVGs vorhanden, in Quelle und Website; 16 Generatoren fehlerfrei; keine fehlenden Bilder im LaTeX-Lauf; 33 pytest-Tests; PDF unveraendert 760 Seiten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:22:26 +02:00
for endung in ("svg",):
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
pfad = os.path.join(BILDER, f"{name}.{endung}")
figur.savefig(pfad, format=endung, dpi=160,
metadata={"Date": None} if endung == "svg" else None)
print(f"geschrieben: {pfad}")
plt.close(figur)
def zeichne_polyeder(ecken: np.ndarray, bestes: np.ndarray) -> None:
"""Fundament: alle Ecken mit ihrem Zielwert - der Fundamentalsatz zum Anfassen."""
figur, achse = plt.subplots(figsize=(7.2, 5.2))
zeichne_rahmen(achse, ecken)
for ecke in ecken:
wert = float(C @ ecke)
optimal = np.allclose(ecke, bestes)
achse.scatter(*ecke, s=120 if optimal else 55, zorder=4,
color=GRUEN if optimal else INDIGO)
beschriftung = f"{punkt_text(ecke)}\n{euro(wert)}"
if optimal:
beschriftung += "\n← Optimum"
weg = versatz(ecke)
achse.annotate(beschriftung, ecke, textcoords="offset points",
xytext=weg, fontsize=8.5,
ha="left" if weg[0] >= 0 else "right",
va="bottom" if weg[1] >= 0 else "top",
color=GRUEN if optimal else "#334155",
fontweight="bold" if optimal else "normal")
achse.set_title("Der zulässige Bereich und seine Ecken\n"
"$\\max\\ 150x_1 + 250x_2$", fontsize=11)
achse.legend(fontsize=8, loc="upper right", frameon=False)
figur.tight_layout()
schreibe(figur, "kap_fundament_polyeder")
2026-09-09 07:37:07 +02:00
def zeichne_niveaulinien(achse, besucht: list[np.ndarray]) -> None:
"""Eine Niveaulinie der Zielfunktion durch JEDE besuchte Ecke.
Die Niveaus werden aus dem Weg gerechnet, nicht gewaehlt: Jede Ecke des
Simplexwegs liegt damit auf genau einer Linie, und der Abstand der Linien
ist der Fortschritt eines Schritts. Damit zeigt das Bild nicht nur, WELCHEN
Weg der Simplex nimmt, sondern warum - er schiebt die Linie so weit nach
aussen, wie das Polyeder es zulaesst."""
x = np.linspace(-0.9, 11.4, 100)
for punkt in besucht:
niveau = float(C @ punkt)
achse.plot(x, (niveau - C[0] * x) / C[1], linestyle=":",
color=VIOLETT, linewidth=1.3, alpha=0.9, zorder=2)
# Beschriftung dort, wo die Linie im Bild noch Platz hat. Die
# Nulllinie laeuft nahe am unteren Rand - ihre Beschriftung gehoert
# darueber, sonst wird sie abgeschnitten.
unten = niveau < 500
x_text = 1.7 if unten else 10.1
y_linie = (niveau - C[0] * x_text) / C[1]
achse.text(x_text, y_linie + (0.16 if unten else -0.28),
f"Z = {euro(niveau)}", fontsize=7.5, color=VIOLETT,
ha="center", va="bottom" if unten else "top", zorder=6)
# Der Gradient: die Richtung, in die sich die Linien verschieben lassen.
start = np.array([2.6, 2.2])
ende = start + C / np.linalg.norm(C) * 2.6
achse.annotate("", xy=tuple(ende), xytext=tuple(start),
arrowprops=dict(arrowstyle="-|>", color=VIOLETT,
linewidth=2.2), zorder=6)
achse.text(ende[0] + 0.15, ende[1], "$\\mathbf{c} = (150; 250)$",
fontsize=8.5, color=VIOLETT, va="center", zorder=6)
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
def zeichne_simplexweg(ecken: np.ndarray, bestes: np.ndarray) -> None:
"""LP-Kapitel: derselbe Bereich, aber der Weg der Handrechnung."""
figur, achse = plt.subplots(figsize=(7.2, 5.2))
zeichne_rahmen(achse, ecken)
besucht = [np.array(p) for p in SIMPLEXWEG]
2026-09-09 07:37:07 +02:00
zeichne_niveaulinien(achse, besucht)
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
unbesucht = [e for e in ecken
if not any(np.allclose(e, p) for p in besucht)]
for ecke in unbesucht:
achse.scatter(*ecke, s=55, color="#94a3b8", zorder=3)
weg = versatz(ecke, mit_pfad=True)
achse.annotate(punkt_text(ecke), ecke, textcoords="offset points",
xytext=weg, fontsize=8, color="#64748b",
ha="left" if weg[0] >= 0 else "right",
va="bottom" if weg[1] >= 0 else "top")
weg = np.array(besucht)
achse.plot(weg[:, 0], weg[:, 1], color=AMBER, linewidth=2.4, zorder=4)
for schritt, punkt in enumerate(besucht):
wert = float(C @ punkt)
letzter = schritt == len(besucht) - 1
achse.scatter(*punkt, s=140 if letzter else 90, zorder=5,
color=GRUEN if letzter else AMBER)
weg = versatz(punkt, mit_pfad=True)
achse.annotate(f"{schritt}. {punkt_text(punkt)}\nZ = {euro(wert)}",
punkt, textcoords="offset points", xytext=weg,
fontsize=8.5, fontweight="bold",
ha="left" if weg[0] >= 0 else "right",
va="bottom" if weg[1] >= 0 else "top",
color=GRUEN if letzter else "#334155")
achse.set_title(f"Der Simplex besucht {len(besucht)} von {len(ecken)} Ecken\n"
"und keine davon zweimal", fontsize=11)
achse.legend(fontsize=8, loc="upper right", frameon=False)
figur.tight_layout()
schreibe(figur, "kap_lp_simplex_ecken")
if __name__ == "__main__":
ecken = berechne_ecken()
werte = ecken @ C
bestes = ecken[int(np.argmax(werte))]
print(f"{len(ecken)} Ecken gefunden:")
for ecke, wert in sorted(zip(ecken.tolist(), werte.tolist()),
key=lambda p: -p[1]):
print(f" ({ecke[0]:6.2f}; {ecke[1]:5.2f}) Z = {wert:9,.2f} EUR")
print(f"Optimum: ({bestes[0]:g}; {bestes[1]:g})")
for punkt in SIMPLEXWEG:
if not any(np.allclose(np.array(punkt), e) for e in ecken):
raise SystemExit(f"FEHLER: {punkt} ist keine Ecke des Polyeders.")
zeichne_polyeder(ecken, bestes)
zeichne_simplexweg(ecken, bestes)