PROGRESS.md Abschnitt 7 auf den heutigen Stand bringen

Der Wiederaufnahme-Anker nannte noch 74 Programme, 32 Diagramme und "Phase 6
hat begonnen" - alles ueberholt. Jetzt steht dort: der erreichte Stand, die
drei Schritte, die von aussen kommen muessen (Remote-Repository,
COLAB_BASIS_URL, Veroeffentlichen), die fuenf bewusst zurueckgestellten
Pakete mit Begruendung, der eine rein redaktionelle Punkt (53 gekuerzte
Loesungstitel) und vier Dinge, die einer spaeteren Sitzung auffallen und
keine Fehler sind.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

PROGRESS.md

@@ -1327,11 +1327,13 @@ pytest-Tests grün, Version 03 unberührt.
 
 ## 7. Was als Nächstes ansteht
 
-### Der konkret nächste Handgriff
+### Der Stand
 
-**Alle sechs Phasen sind abgeschlossen. Seit dem 08.09.2026 ist `Version_04/` ein eigenes
+**Alle Phasen sind abgeschlossen** — die sechs des Umbaus, dazu Phase 6 bis 8 aus
-Git-Repository**, und Phase 6 (Umsetzung von `Verbesserungen_02/_03`) hat begonnen.
+`Verbesserungen_02.md`/`_03.md`. `Version_04/` ist seit dem 08.09.2026 ein eigenes
-23 Kapitel, 5 Anhänge, 74 lauffähige Programme, Website mit vier interaktiven Figuren.
+Git-Repository. 23 Kapitel, 5 Anhänge, 5 Teil-Synthesen, **76** lauffähige Programme,
+141 Aufgaben mit 141 Lösungen, 33 Diagramme, PDF mit 760 Seiten, Website mit vier
+interaktiven Figuren.
 
 **Zum eigenen Repository — eine Korrektur der früheren Angabe hier:** `git subtree split -P
 Version_04` hätte die Historie **nicht** mitgenommen. Der Pfad `Version_04/` existiert erst
@@ -1341,18 +1343,50 @@ Teilhistorie, die vollständig aussieht und es nicht ist. Volle Historie ginge n
 übergeordnete Repository bleibt das Archiv der 71 Commits und trägt `Version_04/` in seiner
 `.gitignore`.
 
-Offen ist weiterhin, was von außen kommt:
+### Was von außen kommen muss
 
-* **Veröffentlichen.** `Version_04/OR_HTML_04/` ist selbstgenügsam und direkt auf einen
+1. **Remote-Repository anlegen und pushen.**
-  Webserver kopierbar.
+2. **Danach `COLAB_BASIS_URL`** in `build_version_04.py` (Zeile 88) auf Kontoname und
-* **Remote-Repository anlegen.** Danach **`COLAB_BASIS_URL`** in `build_version_04.py` auf
+   Repository-Namen setzen. Der Wert dort ist ein **Platzhalter**
-  Kontoname und Repository-Name setzen — die 25 Colab-Badges hängen daran, und ein falscher
+   (`dschlueter/or-mit-python`); die 25 Colab-Badges hängen daran, und ein falscher Wert
-  Wert fällt erst beim Klicken auf.
+   fällt erst beim Klicken auf. Danach `--html` neu bauen.
+3. **Veröffentlichen.** `OR_HTML_04/` ist selbstgenügsam und direkt auf einen Webserver
+   kopierbar.
 
-Was einer späteren Sitzung als Erstes auffallen wird und **kein Fehler** ist:
+### Bewusst zurückgestellt (aus `Verbesserungen_02/_03`)
 
-* **14 der 32 Diagramme haben keinen Generator.** Dokumentierte Entscheidung — Kästen,
+* **Streamlit-Apps** (V03/1, 2, 5) — Entscheidung des Autors. Sie wären eine neue
+  Artefaktklasse: nicht über die Programmsuite prüfbar, ohne abgedruckte Ausgabe (Regel 4).
+  Der „Was-wäre-wenn"-Gedanke daraus ist in {ref:sec:praxisfallen-attribution} ohne UI
+  eingelöst.
+* **Zielgruppen-Callouts in allen Kapiteln** (V02/5) — die Lernpfade und die One-Pager aus
+  7.1 leisten dasselbe gezielter, ohne Eingriff in jeden Abschnitt.
+* **`joblib`/`ray`** (V02/2) — `num_workers` und `ProcessPoolExecutor` decken den Bedarf;
+  ein Cluster-Framework wäre eine Abhängigkeit ohne Beispiel, das sie braucht.
+* **Folium-Karten** (V03/3) — **blockiert durch eine offene Entscheidung**: Die VRP-Instanz
+  ist ein synthetisches 100 × 100-km-Raster ohne Geokoordinaten. Eine echte Karte verlangt
+  entweder eine neue Instanz (und damit neue abgedruckte Zahlen) oder eine willkürliche
+  Verankerung an einem realen Ort.
+* **Executive-PDF-Report** (V03/6) — ohne Streamlit-Apps fehlt der Ort, an dem er entstünde.
+
+### Offen, rein redaktionell
+
+**53 der 141 Lösungstitel weichen vom Aufgabentitel ab** — durchweg Kürzungen
+(„Zweistufiges Modell rechnen" → „Zweistufig rechnen"), alle in den 15 Abschnitten aus
+Version 03; die acht in Phase 3 ergänzten stimmen vollständig. Seit 6.1a trägt jede Lösung
+wieder die richtige Nummer, die Navigation ist also intakt. Ein Angleichen wäre Kosmetik,
+kein Fehler — aber es würde den Anhang lesbarer machen.
+
+### Was einer späteren Sitzung auffällt und **kein** Fehler ist
+
+* **14 der 33 Diagramme haben keinen Generator.** Dokumentierte Entscheidung — Kästen,
   Pfeile, beschriftete Formeln, generische Funktionsverläufe. Kriterium in Abschnitt 6c.
+* **`Mutationstest.py` benutzt weiterhin `subprocess`.** Richtig so: Dort läuft pytest auf
+  einer mutierten Kopie, das ist ein externes Werkzeug auf veränderten Dateien und keine
+  Import-Isolation (Abschnitt 8.2).
+* **Die abgedruckte Ausgabe von `Parallele_Suche.py` ist absichtlich nicht byteidentisch
+  reproduzierbar.** Die Zahl der verschiedenen Pläne schwankt — und genau das ist die
+  Aussage des Abschnitts.
 * **Version 03 ist eingefroren** und liegt in `../Version_03/`. Ihre READMEs nennen als
   Arbeitsverzeichnis noch `OR_mit_Python`, und ihr generiertes Gesamtdokument liegt minimal
   hinter den Quellen zurück. Beides bleibt bewusst stehen.