- HTML 55.6%
- Python 39.9%
- CSS 2.5%
- TeX 0.8%
- JavaScript 0.6%
- Other 0.6%
| Filename | Latest commit message | Latest commit date |
|---|---|---|
Die Startseite zeigte einen anderen Titeltext als das PDF. Der Text stand
VIERMAL im Repository: NEUER_TITEL.md, die Konstanten in
bilder_04/erzeuge_titelseite.py, der Titelblock des Vorworts - und noch einmal
fest einprogrammiert im Hero-Block von baue_landingpage().
Die Ursache ist messbar: Die drei Commits, die den Titel ueberarbeitet haben
(ca5621f, 199dd3b, 1659fb9 im Ursprungs-Repository), fassten jedes Mal
dieselben drei Dateien an. build_version_04.py war in keinem davon, und
OR_HTML_04/index.html taucht in ihren Dateilisten gar nicht auf. Online stand
deshalb:
Unterzeile "Von den mathematischen Grundlagen zur quantitativen
Portfolio-Optimierung an den Finanzmaerkten."
Kompendium "Ein vollstaendiges Kompendium mit Algorithmen ..."
Anwendungen fehlte ganz
Behandlung wie bei den neun Nummern-Funden zuvor: nicht die Kopie korrigieren,
sondern die Kopie abschaffen. Das neue titeltexte_04.py zerlegt NEUER_TITEL.md
in Titel, Untertitel, Kompendium- und Anwendungen-Absatz; PDF-Titelseite und
Startseite lesen dieselbe Funktion. Der Autor bleibt bewusst Konstante im
Generator - die Vorlage beschreibt das Buch, nicht sein Impressum.
Der entscheidende Beleg: Die neu erzeugte titelseite.svg ist BYTE-IDENTISCH
(97fb40d7...) zur vorherigen - der Umbau hat am PDF nachweislich nichts
veraendert. Auch nicht am Umbruch: Die frueher handgesetzten drei Zeilen
entstehen jetzt automatisch aus _umbrechen(), und zwar exakt so. Ein
Textvergleich ueber das SVG war uebrigens nicht moeglich - es enthaelt kein
einziges <text>-Element, matplotlib zeichnet alle 726 Buchstaben als Kurven.
Das Vorwort bleibt von Hand gepflegter Buchtext, wird aber von
pruefe_titeltexte() bei jedem --check gegen die Quelle gestellt. Gleich beim
ersten Lauf fand es einen echten Unterschied: Das Vorwort setzte einen
Geviertstrich, die Vorlage einen Halbgeviertstrich. Im Deutschen ist der
Halbgeviertstrich der richtige - das Vorwort folgt jetzt der Quelle.
Veroeffentlicht: 5 Dateien uebertragen, alle vierzehn HTTP-Proben richtig.
Gegenprobe vom Server: alle drei Absaetze der Startseite sind zeichengenau
identisch mit NEUER_TITEL.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
||
| bilder_04 | ||
| Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege | ||
| Notebooks_04 | ||
| Operations_Research_mit_Python_Version_04 | ||
| Operations_Research_mit_Python_Version_04_Programme | ||
| OR_HTML_04 | ||
| pandoc | ||
| web_04 | ||
| .dockerignore | ||
| .env.beispiel | ||
| .gitattributes | ||
| .gitignore | ||
| CLAUDE.md | ||
| Dockerfile | ||
| LICENSE | ||
| LICENSE-TEXT.md | ||
| Operations_Research_mit_Python_Version_04.md | ||
| Operations_Research_mit_Python_Version_04.pdf | ||
| pandoc-defaults-basis.yaml | ||
| pandoc-defaults-buch.yaml | ||
| PLAN.md | ||
| PROGRESS.md | ||
| pyproject.toml | ||
| README.md | ||
Optimierte Entscheidungsfindung mit Python
Von der mathematischen Modellierung zu praktischen intelligenten Lösungen für Betrieb, Technik und Finanzmärkte
Ein Lehrbuch über Operations Research mit Python: 23 Kapitel in 5 Teilen, 6 Anhänge, 141 Aufgaben mit vollständigen Lösungen, 76 lauffähige Beispielprogramme, 25 Jupyter-Notebooks, 33 Diagramme — 759 PDF-Seiten. Von der linearen Programmierung über Constraint Programming und Metaheuristiken bis zu Portfoliooptimierung, CVaR und dem Weg vom Prototyp in den Betrieb.
Online lesen: https://jamulix.de/OR/ · Repository: https://kitux.de/forgejo/dschlueter/operations_research
Autor: Dieter Schlüter · Lizenz: MIT (Code) und CC BY-SA 4.0 (Text)
Der Grundsatz des Buchs: Jede abgedruckte Ausgabe stammt aus einem echten Lauf des danebenstehenden Programms, jede Zahl im Text ist gerechnet und nicht geschätzt. Allein beim Nachbauen von zehn Diagrammen kamen so sieben Fehler ans Licht, die beim Hinsehen niemand bemerkt hatte.
Das Buch lesen
| Format | Wo |
|---|---|
| Website — eine Seite je Kapitel, mit Volltextsuche, Stichwortverzeichnis und vier interaktiven Plotly-Figuren | https://jamulix.de/OR/ — oder lokal OR_HTML_04/index.html |
| PDF, 759 Seiten | https://jamulix.de/OR/Operations_Research_mit_Python_Version_04.pdf — oder lokal …_Version_04.pdf |
| Ein einziges HTML-Dokument | https://jamulix.de/OR/gesamtdokument.html |
| Notebooks, eines je Kapitel, einzeln oder als ZIP | https://jamulix.de/OR/notebooks.html — oder lokal Notebooks_04/ |
Die Website ist selbstgenügsam — alle Verweise zeigen auf Unterverzeichnisse (assets/,
bilder_04/, katex/, Notebooks_04/). Der Ordner lässt sich unverändert auf einen
Webserver kopieren, ohne Konfiguration.
Wegweiser durch den Inhalt — Aufbau, Lernpfade, Voraussetzungen:
Operations_Research_mit_Python_Version_04/README.md.
Vier rollenbezogene Einstiege (Entscheider, Ingenieure, Investoren, Studierende) stehen im
Vorwort des Buchs.
Die Beispiele ausführen — drei Wege
1. Im Container, ohne etwas zu installieren
Der empfohlene Weg zum Ausprobieren. Das Kurs-Image bringt alle Solver in geprüften Versionen mit.
docker build -t or-mit-python .
# JupyterLab mit allen 25 Kapitel-Notebooks -> http://127.0.0.1:8888
docker run --rm -p 127.0.0.1:8888:8888 or-mit-python
# oder ein einzelnes Programm
docker run --rm or-mit-python Installationstest.py
docker run --rm or-mit-python Rucksack.py
# Ergebnisdateien behalten (Excel-Mappen, Diagramme)
docker run --rm -v "$PWD/ausgabe:/buch/output" or-mit-python Excel_Bruecke.py
JupyterLab läuft im Image ohne Zugangstoken — für den eigenen Rechner richtig, und
deshalb steht oben 127.0.0.1:8888:8888 statt 8888:8888: So ist der Dienst nur lokal
erreichbar. Stellen Sie den Container nicht ins offene Netz.
Das Image führt die Programme aus, es baut das Buch nicht: pandoc, xelatex und inkscape wären zusammen über ein Gigabyte ohne Nutzen für jemanden, der rechnen will.
2. Schlanke lokale Installation
Über pyproject.toml und seine Gruppen — die Grundausstattung trägt den
Großteil des Buchs:
python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate
pip install -e . # numpy, scipy, pandas, matplotlib, openpyxl, pydantic, ortools, cvxpy
pip install -e ".[finance]" # scikit-learn, yfinance — Teil IV
pip install -e ".[large-scale]" # highspy, Pyomo, linopy, polars
pip install -e ".[api]" # fastapi, uvicorn, httpx — Kapitel Testen
pip install -e ".[notebook]" # jupyterlab
pip install -e ".[figures]" # plotly, graphviz — nur zum Neuerzeugen der Diagramme
pip install -e ".[dev]" # pytest
ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale]. Das ist
Absicht: Beide bringen eine eigene HiGHS-Kopie mit und vertragen sich nicht im selben
Prozess. Wer nur die Grundausstattung installiert, kann in den Konflikt gar nicht geraten.
Die drei Programme, die beide brauchen, isolieren sie zur Laufzeit in getrennten Prozessen —
ProcessPoolExecutor mit spawn und max_tasks_per_child=1, erklärt im Kapitel „Das
Python-Ökosystem für OR".
3. Alles auf einen Schlag
So wie im Buch abgedruckt, über
requirements.txt:
pip install -r Operations_Research_mit_Python_Version_04_Programme/requirements.txt
Prüfen Sie die Installation, bevor Sie anfangen:
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04_Programme/Installationstest.pymeldet für jedes Paket Version und Status und löst je Solver-Familie ein Mini-Modell.
Vier der 76 Programme brauchen Internet (Kursdaten über yfinance):
CVaR_Portfolio.py, Finanzdaten_Ledoit_Wolf.py, Markowitz_CVXPY.py,
QuantitativeTradingEngine.py. Alle übrigen laufen offline.
Was hier liegt
| Pfad | Rolle |
|---|---|
Operations_Research_mit_Python_Version_04/ |
Quelle: 37 Kapiteldateien (inkl. 5 Teil-Synthesen) + Build-Skripte |
bilder_04/ |
Quelle: 33 Diagramme (SVG) + 16 erzeuge_*.py-Generatoren |
web_04/ |
Quelle: site.css, site.js, icons.svg, plotly.min.js, katex/ — die statischen Bestandteile der Website |
Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ |
Quelle: die Rezensionen und Vorschläge, die den Umbau ausgelöst haben |
pyproject.toml, Dockerfile, .dockerignore |
Quelle: Abhängigkeitsgruppen und Kurs-Image |
pandoc-defaults-*.yaml, pandoc/ |
Quelle: Konfiguration des PDF-Baus |
PLAN.md / PROGRESS.md |
Quelle: Ziel des Umbaus und erreichter Stand |
Operations_Research_mit_Python_Version_04.md |
generiert: Gesamtdokument (Pandoc-Eingabe) |
Operations_Research_mit_Python_Version_04.pdf |
generiert: PDF, 759 Seiten |
OR_HTML_04/ |
generiert: Mehrseiten-Website — dieser Ordner wird veröffentlicht |
Operations_Research_mit_Python_Version_04_Programme/ |
generiert: 76 Beispielprogramme |
Notebooks_04/ |
generiert: ein Jupyter-Notebook je Kapitel |
Nur die als Quelle markierten Verzeichnisse werden von Hand bearbeitet. Alles andere wird erzeugt und bei jeder inhaltlichen Änderung neu gebaut. Insbesondere gehören Programmänderungen in den Kapitel-Codeblock, nicht in das Programme-Verzeichnis — sonst gehen sie beim nächsten Bau verloren.
Das Buch selbst bauen
Alle Befehle werden in diesem Verzeichnis ausgeführt; die Skripte leiten ihre Pfade aus der eigenen Position ab.
# nur prüfen: Struktur, Querverweise, Codezäune, harte Nummern, Lesekette
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04/build_version_04.py --check
# Gesamtdokument, PDF und Website
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04/build_version_04.py --pdf --html
# Beispielprogramme aus den Kapiteln extrahieren
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04/extract_programme_04.py
# ein Diagramm neu erzeugen (braucht die Gruppe [figures], teils 'dot')
python3 bilder_04/erzeuge_kondition.py
--check prüft mehr als die Struktur: fehlende Codezäune, tote Dateilinks, eine gebrochene
Lesekette, Lösungsabschnitte mit falscher Aufgabenzahl — und jede von Hand geschriebene
Nummer, die der Build selbst vergeben müsste. Diese Regel ist die in diesem Projekt am
häufigsten verletzte; zehn Fälle wurden nachträglich gefunden, und jeder hat eine eigene
Prüfung hinterlassen.
Externe Werkzeuge
| Werkzeug | Wofür | Ohne es |
|---|---|---|
pandoc (≥ 3.0) |
PDF und Website | --pdf/--html scheitern; --check läuft |
xelatex + texindy |
kein PDF; Website unberührt | |
inkscape |
SVG-Grafiken im PDF | LaTeX bricht bei \includesvg ab |
dot (Graphviz) |
5 der 16 Bildgeneratoren | nur beim Neuerzeugen dieser Diagramme nötig |
web_04/katex/ ist externes Material und wird von keinem Skript erzeugt — es liegt
deshalb als Quelle im Repository und wird bei jedem Bau nach OR_HTML_04/katex/ kopiert.
Fehlt es, bleiben die Formeln auf der Website ungesetzt.
Warum die PDF-Konfiguration doppelt vorliegt: pandoc-defaults-basis.yaml ist eine Kopie
der Benutzerdatei ~/.config/pandoc/defaults.yaml — mit relativem Pfad auf
pandoc/header-includes.tex statt des absoluten, der dort steht. Ohne diese Kopie könnte ein
frischer Klon kein PDF bauen. build_version_04.py bevorzugt sie und fällt auf die
Benutzerdatei zurück, falls sie fehlt.
Veröffentlichen
OR_HTML_04/ ist selbstgenügsam: Der Ordner lässt sich direkt auf einen Webserver kopieren.
Für den regelmäßigen Fall gibt es ein Skript.
# einmalig: den eigenen SSH-Schlüssel auf den Server legen
ssh-copy-id benutzer@example.org
# einmalig: Ziel eintragen
cp .env.beispiel .env && chmod 600 .env # dann .env ausfüllen
# jedes Mal
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04/veroeffentliche_04.py
Das Skript benutzt rsync --delete, nicht scp — und das ist der entscheidende
Unterschied: scp überschreibt nur, es entfernt nie. Eine Seite, die aus dem Buch
verschwindet, bliebe sonst dauerhaft online erreichbar. rsync überträgt zudem nur, was sich
geändert hat; ein zweiter Lauf direkt danach überträgt nichts.
Vier Schritte, jeder mit einer eigenen Aufgabe:
- Vorprüfung. Ist eine Quelldatei neuer als die gebaute Website, bricht das Skript ab — ein alter Stand soll gar nicht erst hochgeladen werden. Ebenso geprüft: dass das PDF der Website byte-genau dem gebauten entspricht und dass die Verzeichnis-Weiterleitungen da sind.
- Probelauf. Zählt und zeigt, was übertragen und was gelöscht würde. Über 30 Löschungen
ist der Lauf verdächtig (falscher Zielpfad, halb gebautes Verzeichnis) und bricht ab;
--loeschgrenze Nhebt die Grenze an. - Übertragung.
- Nachprüfung per HTTP. Vierzehn Adressen werden abgerufen und ihr Statuscode mit der Erwartung verglichen — einschließlich der Probe, dass eine entfernte Seite wirklich 404 liefert.
--probelauf führt nur die Schritte 1 und 2 aus. In der .env steht kein Geheimnis:
rsync und scp haben keine Passwort-Option, die Anmeldung läuft über den SSH-Schlüssel.
Notebooks und Google Colab
Jedes Kapitel hat ein Notebook in Notebooks_04/, und die Website verlinkt es zum
Herunterladen. Einen Colab-Knopf gibt es bewusst nicht: Colab öffnet Notebooks nur aus
GitHub, aus Google Drive oder aus einem Upload — eine selbstgehostete Git-Instanz kann es
nicht lesen. Wer ohne eigene Installation rechnen will, nimmt das Kurs-Image (Weg 1); wer
Colab bevorzugt, lädt die .ipynb herunter und dort hoch.
Sollte das Repository später zusätzlich auf GitHub gespiegelt werden, genügt ein Wert:
COLAB_BASIS_URL in build_version_04.py. Der Pfad dahinter stimmt bereits.
Lizenz
Zwei Lizenzen, je nachdem, was Sie verwenden:
| Was | Lizenz | Datei |
|---|---|---|
Programmcode — alle .py, Notebooks, Dockerfile, pyproject.toml |
MIT | LICENSE |
Buchtext und Abbildungen — .md-Kapitel, PDF, Website, Diagramme |
CC BY-SA 4.0 | LICENSE-TEXT.md |
Ein Codeblock, der im Buchtext abgedruckt ist, bleibt Programmcode: Für ihn gilt MIT.
Die verwendeten Bibliotheken (HiGHS, Google OR-Tools, CVXPY, SciPy, Pyomo, linopy und andere) stehen unter ihren eigenen Lizenzen. Für die Inhalte gibt es keine Gewährleistung — die Modelle sind Lehrbeispiele; wer auf ihrer Grundlage betriebliche oder finanzielle Entscheidungen trifft, tut das in eigener Verantwortung.
Mitwirken
Fehler, Unklarheiten und Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Besonders hilfreich:
- Eine Zahl, die nicht stimmt. Jede abgedruckte Ausgabe soll aus einem echten Lauf stammen — ergibt Ihrer etwas anderes, ist das ein Fund. Bitte mit Python- und Paketversion.
- Eine Stelle, an der das Buch etwas behauptet, statt es zu zeigen.
- Ein Beispiel aus Ihrem Arbeitsalltag, das ein Muster besser erklärt als das im Buch.
Wer selbst etwas ändert: Programmänderungen gehören in den Kapitel-Codeblock, danach
extract_programme_04.py laufen lassen. Vor dem Absenden --check. Die Konventionen stehen
kurz in CLAUDE.md und ausführlich in PLAN.md Abschnitt 9.
Verlauf
Version 04 baut das Werk vom Nachschlagewerk zum Kursbegleiter um. Was geplant war, steht
in PLAN.md; was erreicht ist und woran man das nachprüft, in
PROGRESS.md — einschließlich aller Funde unterwegs und der Regeln, die
sich daraus ergeben haben. Wer hier weiterarbeitet, liest beide zuerst.
Bis Version 03 hieß das Buch Operations Research mit Python.