operations_research/OR_HTML_04/programme/Backtest_Fallen.py
dschlueter b7af2f1d9a Version 04 als eigenes Repository
Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python"
(Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im
uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch
Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert.

Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit
der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen
Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist.

Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise,
325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren,
25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten.

Zusaetzlich in diesem Commit:

* pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api,
  figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt
  unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung,
  highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der
  schlanken Installation gar nicht erst auftreten.

* Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py
  importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo
  steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert,
  sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in
  [empfehlungen]).

* NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es
  ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden
  Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen.

* PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den
  tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00

96 lines
3.7 KiB
Python

#!/usr/bin/env python3
# Backtest_Fallen.py
"""
Kapitel Handelsmaschine: Wie leicht man sich selbst betruegt.
Demonstriert an SIMULIERTEN Daten (also ohne jede echte Prognosekraft),
wie gross die scheinbare Ueberrendite durch typische Backtest-Fehler wird.
Weil die Daten reines Rauschen sind, ist JEDE positive Ueberrendite ein Artefakt.
"""
import numpy as np
import pandas as pd
def erzeuge_zufallsmarkt(tage=1260, titel=15, seed=7):
"""Reines Rauschen: kein Titel hat echte Prognosekraft."""
rng = np.random.default_rng(seed)
renditen = rng.normal(0.0003, 0.015, size=(tage, titel))
index = pd.bdate_range("2020-01-01", periods=tage)
return pd.DataFrame(renditen, index=index,
columns=[f"T{i:02d}" for i in range(titel)])
def strategie(renditen, lookahead=False, survivorship=False,
ohne_kosten=False, gebuehr=0.0015):
"""Einfache Momentum-Strategie mit optional eingebauten Fehlern."""
fenster = 60
kapital = [100.0]
gewichte = np.ones(renditen.shape[1]) / renditen.shape[1]
daten = renditen
if survivorship:
# FEHLER: nur die im Nachhinein besten Titel ins Universum lassen
beste = renditen.sum().nlargest(renditen.shape[1] // 2).index
daten = renditen[beste]
gewichte = np.ones(len(beste)) / len(beste)
for t in range(fenster, len(daten) - 1):
if t % 21 == 0: # monatlich
if lookahead:
# FEHLER: Signal nutzt die Rendite von MORGEN
signal = daten.iloc[t + 1].values
else:
signal = daten.iloc[t - fenster:t].mean().values
neue = (signal > np.median(signal)).astype(float)
neue = neue / neue.sum() if neue.sum() > 0 else gewichte
if not ohne_kosten:
kapital[-1] *= (1 - np.abs(neue - gewichte).sum() * gebuehr)
gewichte = neue
kapital.append(kapital[-1] * (1 + float(gewichte @ daten.iloc[t + 1].values)))
return np.array(kapital)
def cagr(verlauf, jahre):
return (verlauf[-1] / verlauf[0]) ** (1 / jahre) - 1
if __name__ == "__main__":
renditen = erzeuge_zufallsmarkt()
jahre = len(renditen) / 252
markt = 100 * (1 + renditen.mean(axis=1)).cumprod().values
print("=" * 84)
print(" DIE FUENF SELBSTTAEUSCHUNGEN - GEMESSEN AN REINEM RAUSCHEN")
print("=" * 84)
print("Die Daten sind zufaellig erzeugt. Es gibt KEINE echte Prognosekraft.")
print("Jede Ueberrendite unten ist daher ein reines Artefakt.\n")
print(f"{'Variante':<44} {'CAGR':>9} {'ggue. Markt':>13}")
print("-" * 84)
basis = cagr(markt, jahre)
print(f"{'Markt (Gleichgewichtung, Referenz)':<44} {basis*100:>8.2f} % "
f"{0.0:>12.2f} %")
varianten = [
("Ehrlich: Signal aus Vergangenheit, mit Kosten", {}),
("FEHLER 1: Lookahead (Signal kennt morgen)", {"lookahead": True}),
("FEHLER 2: Survivorship (nur Gewinner im Universum)", {"survivorship": True}),
("FEHLER 3: Transaktionskosten ignoriert", {"ohne_kosten": True}),
("FEHLER 1+2+3 kombiniert", {"lookahead": True, "survivorship": True,
"ohne_kosten": True}),
]
for name, argumente in varianten:
verlauf = strategie(renditen, **argumente)
wert = cagr(verlauf, jahre)
print(f"{name:<44} {wert*100:>8.2f} % {(wert-basis)*100:>+12.2f} %")
print("-" * 84)
print("FEHLER 4 (Overfitting) und FEHLER 5 (Data Snooping) lassen sich so nicht")
print("zeigen - sie entstehen erst durch WIEDERHOLTES Probieren. Faustregel:")
print("Wer 20 Strategien testet, findet auch in reinem Rauschen eine mit")
print("Signifikanz auf dem 5-%-Niveau. Genau das ist der Punkt.")
print("=" * 84)