# C Linked List

Vollständige einfach-verkettete Liste — bis auf `list_free()`, das als leerer Stub vorliegt.
Jeder Programmlauf leckt den gesamten Listen-Speicher.

## Aktueller Stand

```
linked_list.h   Interface: node_new, list_prepend, list_append, list_print, list_free, list_length
linked_list.c   Alles implementiert — außer list_free() (Stub, tut nichts)
main.c          Baut Liste 1–5, gibt sie aus, ruft list_free() auf (ohne Wirkung)
```

## Demo 1: `/quick_check` als Diagnose

```
/quick_check "Gibt es Speicherlecks oder sonstige Probleme in diesem C-Projekt?"
```

Der Judge analysiert den Code und identifiziert das leere `list_free()` als Speicherleck-Quelle.

## Demo 2: `/fix` für gezieltes Nacharbeiten

```
/fix "Implementiere list_free() korrekt, sodass valgrind --leak-check=full sauber ist."
```

Coder implementiert die Funktion, committet. Kein vollständiger Judge-Loop —
ideal für kleine, klar abgegrenzte Fixes.

## Demo 3: `/patch` für Minimal-Erweiterungen

```
/patch "Ergänze list_search(head, value) in Header und Implementierung.
        Gibt den ersten Node* mit dem gesuchten Wert zurück, oder NULL."
```

pi-coder wendet einen unified diff an (`apply_patch`-Tool), ohne den vollständigen Loop.

## Manueller Build

```bash
gcc -Wall -Wextra -o ll_demo linked_list.c main.c
./ll_demo

# Mit Leak-Check:
valgrind --leak-check=full ./ll_demo
```