feat: Prüf-Prompt prüft Parametereinheit gegen ausdrückliche Textdefinition

Neuer Schritt 1b im Pruef-Prompt: jedes Parameter-Feld unit wird gegen
eine ausdrückliche Definition im Aufgabentext abgeglichen (Betrag→€,
Menge→Stück, Zeit→h). Widerspricht die unit der Definition (z. B.
unit 'Stück' bei einem als 'Betrag' definierten Parameter l_i/u_i),
wird ein missing_assumption-Eintrag gefordert – löst eine
Korrekturrunde aus, die die Parameter-Einheit anpasst.

Anlass: Portfoliomanagement §3 definiert l_i/u_i als Schranken für den
investierten Betrag; das Modell trug unit='Stück' ein, von keiner Prüfung
gefangen (Befund 1 aus STAND.md). Die vorherige Regel (Commit c99e6f6)
zielte auf Annahmen, nicht auf das Parameter-Feld unit.

Ausschlussliste angepasst: 'Einheit je Parameter' nur noch ausgeschlossen,
wenn der Text NICHT ausdrücklich definiert. 436 Tests grün.

core/model_schema.py

@@ -400,7 +400,11 @@ class AssumptionReview(BaseModel):
     checks: List[AssumptionCheck]
     missing_assumptions: List[AssumptionDefinition] = Field(
         default_factory=list,
-        description="Unklare Stellen im Text, die das Modell stillschweigend entschieden hat, ohne sie auszuweisen",
+        description=(
+            "Stellen, die das Modell stillschweigend entschieden hat, ohne sie als Annahme auszuweisen: "
+            "entweder unklare Textstellen oder eine Parametereinheit (unit), die einer ausdrücklichen "
+            "Definition im Text widerspricht (z. B. unit 'Stück' bei einem als 'Betrag' definierten Parameter)"
+        ),
     )
 
     @property