operations_research/bilder_04/erzeuge_runden.py

230 lines
8.8 KiB
Python
Raw Normal View History

Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
#!/usr/bin/env python3
# erzeuge_runden.py
"""
Erzeugt das Diagramm "Warum Runden scheitert" zum MILP-Kapitel:
bilder_04/kap_milp_runden.svg statisch, fuer das PDF
Zwei Bilder nebeneinander, beide aus dem Kapitel selbst:
Links - die Handrechnung des Kapitels, gezeichnet:
max x1 + x2 u.d.N. 2 x1 + 2 x2 <= 3, x ganzzahlig
Der Witz ist die Entartung: Die Zielfunktion laeuft PARALLEL zur
Restriktion, also ist die ganze Kante optimal, nicht eine Ecke.
Aufrunden auf (1,1) fuehrt aus dem zulaessigen Bereich heraus,
Abrunden auf (0,0) auf den Wert null. Beides sieht man sofort.
Rechts - die Messung aus Runden_Gegenbeispiel.py, mit derselben Saat
nachgerechnet: Wie oft ist die aufgerundete Loesung unzulaessig,
und was kostet Abrunden - mit und ohne gieriges Auffuellen?
Warum ueberhaupt neu: Das Vorgaengerbild zeigte ein LP, das im Buch nicht
vorkommt (LP-Optimum bei (1,8; 3,4), Z = 42,6), ohne die Zielfunktion zu nennen
- unmittelbar ueber der Handrechnung, die etwas voellig anderes rechnet.
Aufruf (aus dem Repository-Wurzelverzeichnis, dauert rund eine Minute):
python3 bilder_04/erzeuge_runden.py
Benoetigt: numpy, scipy, matplotlib
"""
from __future__ import annotations
import os
import matplotlib
matplotlib.use("Agg")
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
from scipy.optimize import linprog
# Reproduzierbare SVG-Ausgabe (siehe erzeuge_titelseite.py)
plt.rcParams["svg.hashsalt"] = "or-mit-python-v04"
BASIS = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
BILDER = os.path.join(BASIS, "bilder_04")
INDIGO, CYAN, AMBER, GRUEN, ROT = (
"#4338ca", "#0891b2", "#b45309", "#059669", "#be123c")
GROESSEN = [(5, 2), (10, 3), (20, 5), (40, 8)]
INSTANZEN = 200
SAAT = 2026
# --- Messung: wortgleich zu Runden_Gegenbeispiel.py -------------------------
def erzeuge_instanz(n, m, rng):
c = rng.integers(3, 20, size=n).astype(float)
A = rng.integers(1, 9, size=(m, n)).astype(float)
b = (A.sum(axis=1) * rng.uniform(0.25, 0.45)).round()
return c, A, b
def loese_lp(c, A, b, ganzzahlig=False):
n = len(c)
ergebnis = linprog(
c=-c, A_ub=A, b_ub=b, bounds=[(0, None)] * n,
integrality=np.ones(n) if ganzzahlig else None,
method="highs")
return (-ergebnis.fun, ergebnis.x) if ergebnis.success else (None, None)
def abrunden_und_reparieren(x_lp, c, A, b):
x = np.floor(x_lp + 1e-9)
verbessert = True
while verbessert:
verbessert = False
for j in np.argsort(-c):
kandidat = x.copy()
kandidat[j] += 1
if np.all(A @ kandidat <= b + 1e-9):
x = kandidat
verbessert = True
break
return c @ x, x
def messreihe():
"""Dieselbe Schleife wie im Buchprogramm, mit derselben Saat.
Die Saat sitzt VOR der Schleife ueber die Groessen, nicht darin - so wie
dort. Nur deshalb kommen hier dieselben Zahlen heraus wie in der
abgedruckten Tabelle.
"""
rng = np.random.default_rng(SAAT)
zeilen = []
for n, m in GROESSEN:
unzulaessig = 0
verluste_ab, verluste_gierig = [], []
gezaehlt = 0
for _ in range(INSTANZEN):
c, A, b = erzeuge_instanz(n, m, rng)
z_lp, x_lp = loese_lp(c, A, b, ganzzahlig=False)
z_ip, _ = loese_lp(c, A, b, ganzzahlig=True)
if z_lp is None or z_ip is None or z_ip <= 0:
continue
gezaehlt += 1
x_auf = np.ceil(x_lp - 1e-9)
if np.any(A @ x_auf > b + 1e-9):
unzulaessig += 1
x_ab = np.floor(x_lp + 1e-9)
verluste_ab.append(1.0 - (c @ x_ab) / z_ip)
z_gierig, _ = abrunden_und_reparieren(x_lp, c, A, b)
verluste_gierig.append(1.0 - z_gierig / z_ip)
zeilen.append({
"name": f"{n}×{m}",
"unzulaessig": unzulaessig / gezaehlt,
"ab": float(np.mean(verluste_ab)),
"gierig": float(np.mean(verluste_gierig)),
})
return zeilen
# --- Zeichnen ---------------------------------------------------------------
def zeichne_handrechnung(achse) -> None:
"""Die Handrechnung des Kapitels: max x1+x2 u.d.N. 2x1+2x2 <= 3."""
ecken = np.array([[0.0, 0.0], [1.5, 0.0], [0.0, 1.5]])
achse.fill(ecken[:, 0], ecken[:, 1], color=CYAN, alpha=0.13, zorder=1)
achse.plot([1.5, 0.0], [0.0, 1.5], color=CYAN, linewidth=2.0, zorder=3,
label="$2x_1+2x_2 = 3$ — zugleich das LP-Optimum")
# Ganzzahlige Punkte im Fenster, zulaessig und unzulaessig getrennt
for x1 in range(0, 3):
for x2 in range(0, 3):
zulaessig = 2 * x1 + 2 * x2 <= 3
achse.scatter(x1, x2, s=48, zorder=4,
color=INDIGO if zulaessig else "#cbd5e1")
achse.scatter([0.75], [0.75], marker="*", s=260, color=ROT, zorder=6)
achse.annotate("LP-Lösung $(0{,}75;\\ 0{,}75)$\n$Z_{LP} = 1{,}5$",
(0.75, 0.75), textcoords="offset points", xytext=(-12, -6),
ha="right", va="top", fontsize=9, color=ROT,
fontweight="bold")
achse.scatter([1], [1], s=150, facecolors="none", edgecolors=AMBER,
linewidths=2.4, zorder=6)
achse.annotate("aufgerundet $(1;1)$\n$2+2=4>3$ — unzulässig",
(1, 1), textcoords="offset points", xytext=(12, -6),
fontsize=8.5, color=AMBER, va="top")
achse.scatter([0], [0], s=150, facecolors="none", edgecolors="#64748b",
linewidths=2.2, zorder=6)
achse.annotate("abgerundet $(0;0)$\n$Z = 0$ — alles verschenkt",
(0, 0), textcoords="offset points", xytext=(14, 8),
fontsize=8.5, color="#475569")
for punkt in ((1, 0), (0, 1)):
achse.scatter(*punkt, s=140, color=GRUEN, zorder=7)
achse.annotate("wahres Optimum $Z_{IP}=1$", (1, 0),
textcoords="offset points", xytext=(12, -4),
va="top", fontsize=8.5, color=GRUEN, fontweight="bold")
achse.set_xlim(-0.35, 2.35)
achse.set_ylim(-0.35, 2.35)
achse.set_xlabel("$x_1$")
achse.set_ylabel("$x_2$")
achse.set_title("Die Handrechnung als Bild:\nrunden geht in beide Richtungen schief",
fontsize=10.5)
achse.grid(linestyle=":", alpha=0.45)
achse.legend(fontsize=8, loc="upper right", frameon=False)
for seite in ("top", "right"):
achse.spines[seite].set_visible(False)
def zeichne_messung(achse, zeilen) -> None:
namen = [z["name"] for z in zeilen]
stellen = np.arange(len(zeilen))
breite = 0.26
achse.bar(stellen - breite, [z["unzulaessig"] * 100 for z in zeilen],
breite, color=AMBER, label="Aufrunden unzulässig")
achse.bar(stellen, [z["ab"] * 100 for z in zeilen],
breite, color=ROT, label="Abrunden: mittlerer Verlust")
achse.bar(stellen + breite, [z["gierig"] * 100 for z in zeilen],
breite, color=GRUEN, label="abrunden + gierig auffüllen")
for stelle, zeile in zip(stellen, zeilen):
for versatz, wert in ((-breite, zeile["unzulaessig"]),
(0.0, zeile["ab"]), (breite, zeile["gierig"])):
achse.annotate(f"{wert * 100:.0f}", (stelle + versatz, wert * 100),
textcoords="offset points", xytext=(0, 3),
ha="center", fontsize=7.5, color="#334155")
achse.set_xticks(stellen)
achse.set_xticklabels(namen)
achse.set_xlabel("Instanzgröße (Variablen × Nebenbedingungen)")
achse.set_ylabel("Anteil bzw. Verlust (%)")
achse.set_ylim(0, 118)
achse.set_title(f"Gemessen an je {INSTANZEN} Zufallsinstanzen:\n"
"Aufrunden wird mit der Größe hoffnungslos", fontsize=10.5)
achse.grid(axis="y", linestyle=":", alpha=0.45)
achse.legend(fontsize=8, loc="upper center", frameon=False, ncol=1)
for seite in ("top", "right"):
achse.spines[seite].set_visible(False)
def zeichne(zeilen) -> None:
figur, (links, rechts) = plt.subplots(1, 2, figsize=(11.0, 4.8))
zeichne_handrechnung(links)
zeichne_messung(rechts, zeilen)
figur.tight_layout()
os.makedirs(BILDER, exist_ok=True)
Aufgeraeumt: 33 PNG-Zweitfassungen, Bau-Ueberbleibsel, Ausgabepfade Drei Aufraeumarbeiten - und zwei Funde, die dabei auffielen. 1. DIE PNG-ZWEITFASSUNGEN SIND WEG. Jedes Diagramm lag doppelt vor, als SVG und als PNG, und kein einziges src=/href= in der Website zeigte je auf ein PNG. Der Build kopierte sie trotzdem mit: 3,3 MB im Repository plus 3,3 MB, die bei jeder Veroeffentlichung auf den Webserver gingen. Die 15 Generatoren schreiben jetzt nur noch SVG, die Docstrings sind mitgezogen. Vor dem Loeschen geprueft: Jedes PNG hatte sein gleichnamiges SVG, alle 33 waren versioniert. FUND 1: erzeuge_kap06_gantt.py folgte als einziger Generator nicht der Konvention - weder svg.hashsalt noch metadata={"Date": None}. Sein SVG trug einen echten Zeitstempel und bei jedem Lauf andere clip-path-IDs, war also nie byteidentisch reproduzierbar, obwohl CLAUDE.md genau das fuer alle Generatoren festhaelt. Aufgefallen nur, weil nach der PNG-Umstellung 32 von 33 SVGs bitgleich blieben und eines nicht. Jetzt byteidentisch ueber zwei Laeufe. FUND 2: spiegle_bilder() legte leere Verzeichnisse auf dem Webserver an. Der Dateifilter arbeitete korrekt, aber os.walk durchlief auch __pycache__/, und os.makedirs() erzeugte es am Ziel. Die Verzeichnisliste wird jetzt vorher gefiltert. Gegengetestet. 2. BAU-UEBERBLEIBSEL entfernt (alle ignoriert und neu erzeugbar): svg-inkscape/, build_v04.log, .pytest_cache/, Programme/output/, vier __pycache__/ und die Excel-Mappen. Arbeitsbaum 36 -> 33 MB, danach null ignorierte Ueberbleibsel. 3. Excel_Bruecke.py SCHREIBT NEBEN DAS SKRIPT statt ins Arbeitsverzeichnis. Es benutzte blanke relative Namen; wer es aus der Repository-Wurzel startete, verstreute dort produktionsmix.xlsx und produktionsmix_ergebnis.xlsx. Jetzt wie die vier anderen schreibenden Programme ueber os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)). Nachgemessen: Lauf aus der Wurzel legt dort null Dateien ab. Ausserdem git gc: 653 lose Objekte gepackt, .git von 71 MB auf 28 MB - reines Repacken, kein Inhalt beruehrt. Geprueft: alle 33 im Buch referenzierten SVGs vorhanden, in Quelle und Website; 16 Generatoren fehlerfrei; keine fehlenden Bilder im LaTeX-Lauf; 33 pytest-Tests; PDF unveraendert 760 Seiten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 14:22:26 +02:00
for endung in ("svg",):
Version 04 als eigenes Repository Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python" (Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert. Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist. Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise, 325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren, 25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten. Zusaetzlich in diesem Commit: * pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api, figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung, highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der schlanken Installation gar nicht erst auftreten. * Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert, sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in [empfehlungen]). * NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen. * PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 01:20:09 +02:00
pfad = os.path.join(BILDER, f"kap_milp_runden.{endung}")
figur.savefig(pfad, format=endung, dpi=160,
metadata={"Date": None} if endung == "svg" else None)
print(f"geschrieben: {pfad}")
plt.close(figur)
if __name__ == "__main__":
zeilen = messreihe()
print(f"{'n x m':>8} | {'Aufrunden unzul.':>17} | {'Abrunden':>10} | {'gierig':>8}")
print("-" * 54)
for zeile in zeilen:
print(f"{zeile['name']:>8} | {zeile['unzulaessig'] * 100:>16.1f} % | "
f"{zeile['ab'] * 100:>9.1f} % | {zeile['gierig'] * 100:>7.1f} %")
zeichne(zeilen)