Version 04 als eigenes Repository

Erster Commit des Strangs "Optimierte Entscheidungsfindung mit Python"
(Version 04). Die Historie der 71 Commits bis zur Trennung bleibt im
uebergeordneten Repository OR_mit_Python liegen, das ab jetzt nur noch
Version_03 (eingefroren) verwaltet und Version_04/ ignoriert.

Bewusst kein "git subtree split": Der Pfad Version_04/ existiert erst seit
der Verzeichnistrennung, ein Split braechte daher nur 7 der 41 einschlaegigen
Commits - eine Teilhistorie, die vollstaendig aussieht und es nicht ist.

Stand: 5 Teile, 23 Kapitel, 5 Anhaenge, 292 Abschnitte, 703 Querverweise,
325 Indexmarken, 73 Beispielprogramme, 32 SVGs, 4 Plotly-Figuren,
25 Notebooks, PDF mit 715 Seiten.

Zusaetzlich in diesem Commit:

* pyproject.toml mit Abhaengigkeitsgruppen finance, large-scale, api,
  figures, dev, empfehlungen. Die abgedruckte requirements.txt bleibt
  unveraendert daneben bestehen. ortools steht in der Grundausstattung,
  highspy erst in [large-scale] - so kann der HiGHS-Symbolkonflikt bei der
  schlanken Installation gar nicht erst auftreten.

* Dabei zwei Funde: graphviz wird von erzeuge_architektur_diagramme.py
  importiert, fehlt aber in requirements.txt (jetzt in [figures]); pymoo
  steht in requirements.txt, wird aber von keinem Programm importiert,
  sondern nur im Kapitel Metaheuristiken empfohlen (jetzt in
  [empfehlungen]).

* NEUER_TITEL.md nach Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ verschoben - es
  ist die Vorlage des Titelblatts, kein Bestandteil des Werks. Die beiden
  Fundstellen in PROGRESS.md und erzeuge_titelseite.py nachgezogen.

* PROGRESS.md nannte noch den Untertitel der ersten Fassung; auf den
  tatsaechlichen aus erzeuge_titelseite.py korrigiert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
dschlueter 2026-09-08 01:20:09 +02:00
commit b7af2f1d9a
468 changed files with 262141 additions and 0 deletions

View file

@ -0,0 +1,58 @@
#!/usr/bin/env python3
# Rucksack.py
"""
Kapitel MILP: Das Rucksackproblem (Knapsack).
Zeigt LP-Relaxation, Branch-and-Bound-Ergebnis und den Preis der Ganzzahligkeit
an einem Beispiel, das man vollstaendig im Kopf nachvollziehen kann.
"""
import numpy as np
from scipy.optimize import linprog
GEGENSTAENDE = ["Zelt", "Schlafsack", "Kocher", "Kamera", "Buch", "Wasserfilter", "Seil"]
NUTZEN = np.array([40.0, 35.0, 20.0, 30.0, 8.0, 25.0, 12.0])
GEWICHT = np.array([ 6.0, 4.0, 3.0, 2.0, 1.0, 2.0, 3.0])
KAPAZITAET = 11.0 # kg
def loese(ganzzahlig: bool):
n = len(NUTZEN)
ergebnis = linprog(
c=-NUTZEN, A_ub=[GEWICHT], b_ub=[KAPAZITAET],
bounds=[(0, 1)] * n, # jedes Teil hoechstens einmal
integrality=np.ones(n) if ganzzahlig else None,
method="highs")
return -ergebnis.fun, ergebnis.x
if __name__ == "__main__":
z_lp, x_lp = loese(ganzzahlig=False)
z_ip, x_ip = loese(ganzzahlig=True)
print("=" * 72)
print(f" RUCKSACKPROBLEM (Kapazitaet {KAPAZITAET:.0f} kg)")
print("=" * 72)
print(f"{'Gegenstand':<14} {'Nutzen':>7} {'kg':>5} {'Nutzen/kg':>10} "
f"{'LP':>7} {'MILP':>6}")
print("-" * 72)
for i, name in enumerate(GEGENSTAENDE):
# int(round(...)) statt Format "%.0f": vermeidet die Ausgabe "-0"
print(f"{name:<14} {NUTZEN[i]:>7.0f} {GEWICHT[i]:>5.0f} "
f"{NUTZEN[i]/GEWICHT[i]:>10.2f} {x_lp[i]:>7.2f} {int(round(x_ip[i])):>6d}")
print("-" * 72)
print(f"{'Gesamtnutzen':<14} {'':<7} {'':<5} {'':<10} {z_lp:>7.2f} {z_ip:>6.0f}")
print(f"{'Gesamtgewicht':<14} {'':<7} {'':<5} {'':<10} "
f"{GEWICHT @ x_lp:>7.2f} {GEWICHT @ x_ip:>6.0f}")
print("-" * 72)
print(f"Obere Schranke aus der LP-Relaxation: {z_lp:.2f}")
print(f"Bestes ganzzahliges Ergebnis: {z_ip:.0f}")
print(f"Preis der Ganzzahligkeit: {z_lp - z_ip:.2f} "
f"({(1 - z_ip/z_lp)*100:.1f} %)")
gebrochen = [GEGENSTAENDE[i] for i in range(len(NUTZEN)) if 1e-6 < x_lp[i] < 1 - 1e-6]
print(f"\nIn der LP-Loesung nur teilweise eingepackt: {gebrochen}")
print("Genau hier wuerde Branch-and-Bound verzweigen:")
print(f" Ast 1: {gebrochen[0]} bleibt ganz zuhause (x=0)")
print(f" Ast 2: {gebrochen[0]} kommt ganz mit (x=1)")
print("=" * 72)