cc990c2998
Der Loesungsanhang trug 98 Marken der Bauart "**9.2 — Ansatz waehlen.**",
saemtlich aus Version 03, wo Unsicherheit Kapitel 9 war. Heute ist es
Kapitel 12, und die Aufgabe wird korrekt als "Aufgabe 12.2" gesetzt.
Das war keine Schoenheitsfrage: "Aufgabe 9.2" existiert wirklich - sie
gehoert zum Kapitel Metaheuristiken ("Zuggroesse und Temperatur"). Wer die
Loesung zu 9.2 nachschlug, landete beim falschen Thema. Beide bisherigen
Pruefungen liefen vorbei: Vor der Zahl steht kein Schluesselwort, und es ist
keine Tabellenzelle.
Zwei Messungen machten die Reparatur billig. In allen 15 nummerierten
Abschnitten gab es exakt so viele Loesungen wie Aufgaben, lueckenlos 1..n -
nur der Kapitelteil war falsch. Und die acht in Phase 3 ergaenzten Kapitel
machten es laengst richtig (**Titel.** ohne Nummer); der Anhang wurde also
nicht auf etwas Neues umgestellt, sondern auf das, was seine neueren Teile
schon taten.
nummeriere_marken() vergibt die Marken jetzt selbst. Der Praefix kommt NICHT
aus "# Anhang A:" - der Anhang ist eine Ueberschrift, seine Abschnitte
gehoeren aber zu 23 verschiedenen Kapiteln. Er kommt aus
{#sec:loesungen-X} -> {#kap:X}; diese Zuordnung gilt geprueft fuer alle 23.
Im Quelltext steht "**{loesung} — Titel.**".
Siebter Fund unterwegs: neun Verweise auf Denkfehler-Nummern. Saetze wie
"siehe Denkfehler 8.1" standen in alter Zaehlung - "8" war in Version 03 das
QP/NLP-Kapitel, heute ist es Graphen. Eine blosse Umnummerierung haette sie
stillschweigend woanders hin zeigen lassen; das Ziel wurde deshalb fuer jeden
einzelnen aus dem Zusammenhang bestimmt und auf {ref:sec:<kapitel>-denkfehler}
umgestellt. Einer steckte in einem Programm-Docstring und bekam nach Regel 12
den Kapitelnamen statt eines Verweises.
Eine bewusste Abweichung vom Plan: Der Denkfehler bekommt GAR KEINE Nummer.
Es gibt je Kapitel genau einen, die zweite Stelle waere immer .1, und er
steht ohnehin unter einer nummerierten Ueberschrift. Eine Nummer, die nie
variiert, holte nur die Fragilitaet zurueck, die hier beseitigt wird. Auch
das folgt den acht neuen Kapiteln, die ihren Denkfehler schon vorher nur mit
dem Titel des Raetsels ankuendigen.
--check bewacht jetzt alle Familien (Denkfehler N.M, Micro-Quiz N, **N.M —
im Anhang) und zaehlt zusaetzlich ab, dass jeder Loesungsabschnitt so viele
{loesung}-Marken hat wie sein Kapitel Aufgaben - das faengt eine vergessene
oder doppelte Loesung, was keine Textsuche leisten kann. Gegengetestet mit
vier kuenstlichen Fehlern auf einmal: alle vier gemeldet, nach dem Rueckbau
null.
Gegenprobe der Umstellung: Gesamtdokument vorher gesichert, nachher
verglichen. 168 geaenderte Zeilen, restlos einer Familie zuzuordnen - 118
Loesungsmarken (138 gesamt minus 20, die in den Kapiteln 1 bis 3 zufaellig
schon stimmten), 15 Anhang-Ueberschriften, 15 Kapitel-Callouts, 12
Micro-Quiz, 7 Zeilen mit Verweisen, 1 Docstring. Keine verschobene oder
inhaltlich veraenderte Zeile.
Ergebnis: 138 Aufgaben, 138 Loesungen, keine ohne Gegenstueck. Micro-Quiz
tragen die echten Kapitelnummern. 293 Abschnitte, 720 Querverweise, 327
Indexmarken, PDF unveraendert 725 Seiten, 33 pytest-Tests, 67 netzfreie
Programme fehlerfrei (die vier yfinance-Programme scheiterten am Rate-Limit
des Anbieters, nicht an dieser Aenderung).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
156 lines
8.3 KiB
Markdown
156 lines
8.3 KiB
Markdown
# CLAUDE.md
|
|
|
|
Kontext zum Repository *Optimierte Entscheidungsfindung mit Python*, Version 04.
|
|
|
|
## Vor jeder Arbeit zuerst lesen
|
|
|
|
* **`PLAN.md`** — das Ziel und der Weg dorthin: alle sechs Phasen, die Zielstruktur, der
|
|
Kapitel-Baukasten, die dreizehn verbindlichen Regeln, die Verifikationsschritte. Ändert
|
|
sich nur bei einem Kurswechsel.
|
|
* **`PROGRESS.md`** — der erreichte Stand: eine Checkliste zur Wiederaufnahme, die
|
|
Referenzwerte zum Gegenprüfen, was erledigt ist, welche Funde es unterwegs gab und **was
|
|
der konkret nächste Schritt ist**. Wird nach jedem Arbeitsschritt fortgeschrieben.
|
|
|
|
Ohne diese beiden Dateien fehlt der Kontext, um sinnvoll weiterzuarbeiten — die Kapiteltexte
|
|
allein verraten weder den Stand noch die Konventionen. Alle sechs Phasen sind abgeschlossen;
|
|
`PROGRESS.md` Abschnitt 7 nennt, was bewusst offen geblieben ist und warum.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Struktur
|
|
|
|
Dieses Verzeichnis ist die Wurzel; alle Skripte leiten ihre Pfade daraus ab
|
|
(`BASIS = dirname(dirname(__file__))` bzw. `dirname(HIER)`).
|
|
|
|
```
|
|
Operations_Research_mit_Python_Version_04/ Quelle: 31 Kapiteldateien + Build-Skripte
|
|
bilder_04/ Quelle: Diagramme + erzeuge_*.py-Generatoren
|
|
Operations_Research_mit_Python_Version_04.md generiert: Gesamtdokument
|
|
Operations_Research_mit_Python_Version_04.pdf generiert: PDF (xelatex)
|
|
OR_HTML_04/ generiert: Mehrseiten-Website
|
|
Operations_Research_mit_Python_Version_04_Programme/ generiert: Beispielprogramme
|
|
Notebooks_04/ generiert: ein .ipynb je Kapitel
|
|
Kritik_und_Verbesserungsvorschlaege/ Quelle: Rezension, Verbesserungsvorschläge,
|
|
NEUER_TITEL.md (Vorlage des Titelblatts)
|
|
pyproject.toml Quelle: Abhängigkeiten in Gruppen
|
|
pandoc-defaults-basis.yaml, pandoc/, pandoc-defaults-buch.yaml PDF-Konfiguration
|
|
```
|
|
|
|
Nur die als **Quelle** markierten Verzeichnisse werden von Hand bearbeitet.
|
|
|
|
Dieses Verzeichnis ist seit dem 08.09.2026 ein **eigenes Git-Repository** (`main`). Das
|
|
übergeordnete `OR_mit_Python/` ist nur noch das Archiv der Historie bis zur Trennung und
|
|
verwaltet aktiv allein `Version_03`; es trägt `Version_04/` in seiner `.gitignore`. Commits
|
|
gehören ab jetzt hierher.
|
|
|
|
## Build
|
|
|
|
```bash
|
|
cd Version_04
|
|
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04/build_version_04.py --check # nur prüfen
|
|
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04/build_version_04.py --pdf --html
|
|
python3 Operations_Research_mit_Python_Version_04/extract_programme_04.py
|
|
```
|
|
|
|
`--check` prüft mehr als die Struktur: fehlende Codezäune, Links auf nicht existierende
|
|
Dateien und **harte Kapitel-/Abschnitts-/Aufgabennummern im Quelltext**. Es meldet Datei und
|
|
Zeile. Der Suchausdruck erlaubt beliebigen Zwischenraum — der letzte gefundene Fall war ein
|
|
`Handrechnung\n12.1` über zwei Zeilen, an dem jede zeilenweise Suche vorbeiläuft.
|
|
|
|
`build_version_04.py` fasst nicht notwendige harte Zeilenumbrüche innerhalb von Absätzen
|
|
zusammen (`reflow_markdown()`) — viele Markdown-Renderer stellen einen einzelnen Umbruch
|
|
sonst fälschlich als sichtbaren Umbruch dar.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Die wichtigsten Konventionen
|
|
|
|
**Keine abgeleiteten Zahlen im Quelltext.** Das ist die Regel, an der dieses Projekt am
|
|
häufigsten gescheitert ist — **sieben** Mal an verschiedenen Stellen verletzt gefunden
|
|
(Anhang A, 66 Programm-Docstrings, die Übersichtstabellen der Anhänge, `CLAUDE.md` selbst,
|
|
eine Tabellenzelle, die 98 Lösungsmarken des Anhangs, neun Denkfehler-Verweise).
|
|
Seit dem letzten Fund trägt **keine** Marke mehr eine handgeschriebene Nummer, und `--check`
|
|
bewacht jede Familie. Konkret:
|
|
|
|
* Überschriften: `# Kapitel: <Titel> {#kap:<label>}`, `## Titel {#sec:<label>}` — die Nummer
|
|
vergibt der Build (`resolve_numbering()`, `nummeriere_abschnitte()`).
|
|
* Aufgaben, Handrechnungen, Abbildungen, Micro-Quiz: `**Aufgabe ⭐ — Titel.**`,
|
|
`> **✏️ Handrechnung: Titel**`, ``,
|
|
`> **❓ Micro-Quiz: Titel**` — Nummern von `nummeriere_marken()`.
|
|
* **Lösungen in Anhang A: `**{loesung} — Titel.**`** Der Präfix kommt nicht aus
|
|
`# Anhang A:`, sondern aus dem Kapitel des umgebenden `{#sec:loesungen-<X>}`-Abschnitts —
|
|
die Zuordnung `sec:loesungen-<X>` ↔ `kap:<X>` gilt für alle 23. `--check` zählt zusätzlich
|
|
ab, dass es je Kapitel so viele Lösungen wie Aufgaben gibt.
|
|
* **Der Denkfehler bekommt bewusst gar keine Nummer.** Es gibt je Kapitel genau einen, unter
|
|
einer bereits nummerierten Überschrift. Verwiesen wird auf
|
|
`{ref:sec:<kapitel>-denkfehler}`.
|
|
* Im Fließtext `{ref:<label>}`, nie eine Literalzahl.
|
|
* In Code-Kommentaren und Docstrings der Kapitel**name** („Kapitel Metaheuristiken:"), nie
|
|
die Nummer. Auch nicht im Dateinamen.
|
|
|
|
**Querverweise für die Website** laufen über `baue_seiten_registry()` /
|
|
`resolve_numbering_seite()`, nicht über `resolve_numbering()` — nur dort entsteht aus einem
|
|
seitenübergreifenden Verweis `andere-seite.html#anker`.
|
|
|
|
**Stichwortregister:** `{idx:Begriff}` bzw. `{idx:Oberbegriff!Unterbegriff}`. Vor einem neuen
|
|
Begriff prüfen, ob er schon existiert:
|
|
`grep -ohE '\{idx:[^}]+\}' Operations_Research_mit_Python_Version_04/*.md | sort -u` — sonst
|
|
entstehen zwei Registereinträge für dasselbe Konzept. `texindy` sortiert mit dem deutschen
|
|
`din5007`-Modul (Umlaute wie im Telefonbuch); das generische `-L german` bricht ab.
|
|
|
|
**Programme sind ein Artefakt, keine zweite Quelle.** Änderungen gehören in den
|
|
Kapitel-Codeblock, danach `extract_programme_04.py`. Ein Codeblock gilt als vollständiges
|
|
Programm, wenn er mit `#!/usr/bin/env python3`, einer Leerzeile und `# Name.py` beginnt.
|
|
Auch das `README.md` im Programme-Verzeichnis wird erzeugt — aus der Vorlage
|
|
`README_Programme.md`; `requirements.txt` ist die einzige dort von Hand gepflegte Datei.
|
|
|
|
**`or_kern.py` ist der gemeinsame Unterbau** aller Programme (Domänenmodell, `SolverStatus`,
|
|
`Loesung`-DTO, Abnahmeprüfung). Abgedruckt im Kapitel Praxisfallen.
|
|
|
|
**`ortools` und `highspy` lassen sich nicht im selben Prozess importieren** (beide bringen
|
|
eine eigene HiGHS-Kopie mit). Deshalb lädt `or_kern.py` Solverbibliotheken erst in der
|
|
aufrufenden Funktion, und Programme, die beide brauchen, starten getrennte Prozesse (Muster:
|
|
`Ein_System_Vier_Ansaetze.py`, `Solverwechsel_CPSAT_HiGHS.py`). `cvxpy` zieht ein
|
|
installiertes `highspy` bei der Solver-Erkennung selbst mit hinein — der Konflikt entsteht
|
|
also auch indirekt.
|
|
|
|
**Neue Kapiteldatei** ⇒ in die `DATEIEN`-Liste in `build_version_04.py`.
|
|
**Neues Programm** ⇒ drei Stellen: Kapitelkopf („Programme:"), Vorwort
|
|
(„Verzeichnis der Beispielprogramme"), bei neuer Abhängigkeit `requirements.txt` **und**
|
|
`pyproject.toml` (dort in die passende Gruppe, nicht pauschal in die Grundausstattung).
|
|
|
|
Die vollständigen **dreizehn Regeln** stehen in `PLAN.md` Abschnitt 9 — darunter, dass jede
|
|
abgedruckte Ausgabe aus einem echten Lauf stammt und dass `PROGRESS.md` in denselben Commit
|
|
gehört wie die Arbeit, die sie beschreibt.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Diagramme
|
|
|
|
`bilder_04/erzeuge_*.py` erzeugen 18 der 32 SVGs, jeweils **aus derselben Instanz wie das
|
|
zugehörige Buchprogramm**. Das ist kein Selbstzweck: Von zehn nachgebauten Bildern förderten
|
|
sieben einen Fehler zutage — dreimal ein Modell, das im Buch gar nicht vorkommt, einmal
|
|
widersprüchliche Zahlen zwischen Bild und Text, einmal ein gekipptes Vorzeichen. Wer ein
|
|
Diagramm anfasst, vergleicht es zuerst mit dem Modell des Kapitels.
|
|
|
|
Die übrigen 14 sind schematisch (Kästen, Pfeile, beschriftete Formeln) und bekommen bewusst
|
|
keinen Generator — dort kann nichts driften. Das Kriterium steht in `PROGRESS.md`
|
|
Abschnitt 6c.
|
|
|
|
Konventionen der Generatoren: `plt.rcParams["svg.hashsalt"] = "or-mit-python-v04"` und
|
|
`metadata={"Date": None}` für byteidentische Läufe; stammt die Instanz aus einem
|
|
Zufallsstrom, wird die Ziehungsreihenfolge des Buchprogramms nachgespielt.
|
|
|
|
## Plotly-Figuren
|
|
|
|
`{plotly:name}` bindet `bilder_04/plotly/<name>.html` in die Kapitelseite ein. Das Fragment
|
|
wird als Rohblock ` ```{=html} ` ausgegeben — **nicht** als blankes HTML: Plotlys Fragment ist
|
|
eine einzige lange Zeile mit eingebetteten Leerzeichenketten, aus der Pandoc sonst einen
|
|
Codeblock macht. Genau daran waren alle vier Figuren kaputt, bis es die Schlussabnahme fand.
|
|
Im PDF steht stattdessen ein Hinweis auf die Website.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Sprache
|
|
|
|
Kommentare, Ausgaben und Fließtext sind durchgängig **Deutsch** — diesen Stil beibehalten.
|