Die Startseite zeigte einen anderen Titeltext als das PDF. Der Text stand
VIERMAL im Repository: NEUER_TITEL.md, die Konstanten in
bilder_04/erzeuge_titelseite.py, der Titelblock des Vorworts - und noch einmal
fest einprogrammiert im Hero-Block von baue_landingpage().
Die Ursache ist messbar: Die drei Commits, die den Titel ueberarbeitet haben
(ca5621f, 199dd3b, 1659fb9 im Ursprungs-Repository), fassten jedes Mal
dieselben drei Dateien an. build_version_04.py war in keinem davon, und
OR_HTML_04/index.html taucht in ihren Dateilisten gar nicht auf. Online stand
deshalb:
Unterzeile "Von den mathematischen Grundlagen zur quantitativen
Portfolio-Optimierung an den Finanzmaerkten."
Kompendium "Ein vollstaendiges Kompendium mit Algorithmen ..."
Anwendungen fehlte ganz
Behandlung wie bei den neun Nummern-Funden zuvor: nicht die Kopie korrigieren,
sondern die Kopie abschaffen. Das neue titeltexte_04.py zerlegt NEUER_TITEL.md
in Titel, Untertitel, Kompendium- und Anwendungen-Absatz; PDF-Titelseite und
Startseite lesen dieselbe Funktion. Der Autor bleibt bewusst Konstante im
Generator - die Vorlage beschreibt das Buch, nicht sein Impressum.
Der entscheidende Beleg: Die neu erzeugte titelseite.svg ist BYTE-IDENTISCH
(97fb40d7...) zur vorherigen - der Umbau hat am PDF nachweislich nichts
veraendert. Auch nicht am Umbruch: Die frueher handgesetzten drei Zeilen
entstehen jetzt automatisch aus _umbrechen(), und zwar exakt so. Ein
Textvergleich ueber das SVG war uebrigens nicht moeglich - es enthaelt kein
einziges <text>-Element, matplotlib zeichnet alle 726 Buchstaben als Kurven.
Das Vorwort bleibt von Hand gepflegter Buchtext, wird aber von
pruefe_titeltexte() bei jedem --check gegen die Quelle gestellt. Gleich beim
ersten Lauf fand es einen echten Unterschied: Das Vorwort setzte einen
Geviertstrich, die Vorlage einen Halbgeviertstrich. Im Deutschen ist der
Halbgeviertstrich der richtige - das Vorwort folgt jetzt der Quelle.
Veroeffentlicht: 5 Dateien uebertragen, alle vierzehn HTTP-Proben richtig.
Gegenprobe vom Server: alle drei Absaetze der Startseite sind zeichengenau
identisch mit NEUER_TITEL.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Zwei Beschriftungsaenderungen in baue_sidebar_html():
* "Download Notebooks als ZIP" steht jetzt auf gleicher Hoehe wie die
uebrigen Punkte statt eingerueckt unter "Notebooks".
* "Gesamtdokument (eine Seite)" -> "(eine HTML-Seite)". Direkt darunter steht
"Download Buch als PDF"; ohne das Wort HTML liess sich nicht erkennen, dass
es zwei verschiedene Formate sind.
Mit der Einrueckung faellt ihre Ursache weg: Die CSS-Klasse
.sidebar-unterpunkt in web_04/assets/site.css war eigens dafuer angelegt
worden und wird von nichts mehr benutzt - entfernt, statt als tote Regel
stehen zu bleiben.
Veroeffentlicht: 42 Dateien uebertragen (die Seiten, nichts sonst - dank
--checksum), 0 geloescht, alle vierzehn HTTP-Proben richtig. Gegenprobe vom
Server: kein sidebar-unterpunkt mehr im ausgelieferten HTML.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
site.css, site.js, icons.svg, plotly.min.js und die 22 KaTeX-Dateien lagen in
OR_HTML_04/, obwohl kein Skript sie je geschrieben hat. Die Falle daran: Wer
eine CSS-Regel suchte, suchte sie in den Quellen und fand nichts - genau das
ist beim Einruecken des ZIP-Menuepunkts passiert. Und wer OR_HTML_04/ geloescht
und neu gebaut haette, haette eine Website ohne Stil, ohne Symbole und ohne
Formelsatz bekommen.
Jetzt liegen sie in web_04/, dessen Aufbau (assets/, katex/) das Ziel spiegelt.
spiegle_statische_assets() kopiert sie bei JEDEM Lauf.
kopiere_plotly_bibliothek() fuellt die Quelle statt des Ziels.
_lade_icon_sprite_inline() und die beiden KaTeX-Pruefungen lesen die Quelle,
haengen also nicht mehr vom eigenen Ergebnis ab.
Zwei Waechter, weil genau diese Verwechslung schon vorgekommen ist:
* Wurde die Kopie in OR_HTML_04/ von Hand geaendert (Inhalt weicht ab UND
Zeitstempel ist neuer), bricht der Bau ab und nennt den mv-Befehl, der es
richtigstellt - kein stilles Ueberschreiben.
* pruefe_assets() liest die href=/src=-Literale aus dem Quelltext des
Bauskripts und verlangt fuer jedes einen Erzeuger: entweder web_04/ oder die
Liste ERZEUGTE_ASSETS (highlight.css, search-index.js, programme.js).
Probe: rm -rf OR_HTML_04 && --html baut alle 213 Dateien wieder auf,
Dateiliste identisch zur Sicherung.
Fund dabei: Das Stichwortverzeichnis war nicht byte-reproduzierbar
ziel_links() sortierte nach (seite, kontext) - und kontext ist der
Kapiteltitel, fuer alle Marken einer Datei also derselbe. Bei zwei Fundstellen
im selben Kapitel war der Schluessel gleich, und die Reihenfolge fiel auf die
eines set() zurueck, also auf den je Prozess zufaelligen PYTHONHASHSEED. Zwei
Laeufe erzeugten unterschiedliche Bytes ohne Quellaenderung.
Derselbe Fehler war auch sichtbar: vier {idx:Branch-and-Bound} in Kapitel 6
ergaben vier optisch identische Links nebeneinander; zehn Registereintraege
waren betroffen. Behoben durch einen Link je Kapitel (erste Fundstelle in
Dokumentreihenfolge, dict statt set) - das macht die Sortierung zugleich
eindeutig.
Gegenprobe: drei Laeufe mit PYTHONHASHSEED=random liefern dieselbe Pruefsumme.
219 Fachbegriffe und 328 Indexmarken unveraendert.
Nachtrag zum vorigen Commit: highlight.css gehoert NICHT zu den Handdateien -
erzeuge_highlight_css() erzeugt sie aus pandoc --print-highlight-style. Die
Notiz in PROGRESS.md ist korrigiert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
